2.4 3组患者治疗前后尿失禁生活质量评分比较

    治疗前，3组患者尿失禁生活质量评分比较无明显差异(P>0.05)。治疗4周后，3组患者尿失禁生活质量问卷评分均较治疗前升高，且两治疗组尿失禁生活质量评分水平明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；艾盒灸组评分升高水平略高于艾炷灸组，但差异无统计学意义(P>0.05)。分析改变量发现，两治疗组改变量与对照组比较，差异具有统计学意义(P<0.001)，但两治疗组间比较，差异无统计学意义(P>0.05)。详见表6。

    2.5 3组患者安全性比较

    艾炷灸组出现2例I度皮肤烫伤患者，余组患者未出现任何不适。艾炷灸组2例患者均属于老年人自理能力差，护理人员经验不足，操作不当所致，不属于正确操作下的不良反应。

    3 讨论

    脑梗死后尿失禁属于脑梗死常见的并发症 ......