2.2 两组患者腰椎功能比较

    治疗前两组患者主观症状、临床体征、日常活動受限程度以及膀胱功能评分对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组上述各指标评分均较治疗前升高(P<0.05)，且观察组高于对照组(P<0.05)。见表2。

    2.3 两组患者疼痛状况及生活质量对比

    治疗前两组患者VAS、ADL评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后，两组VAS、ADL评分均较治疗前改善(P<0.05)，且观察组VAS、ADL评分优于对照组(P<0.05)。见表3。

    2.4 两组患者不良反应对比

    两组患者不良反应包括恶心呕吐、腹泻、高血压以及胃食管返流。观察组不良反应发生率(19.05%)与对照组(14.29%)比较，差异无统计学意义(P>0.05)。见表4。所有患者出现不良反应后均由医院进行针对性治疗，包括止泻、止吐、降压等，由于症状较轻，均已好转。

    3 讨论

    LDH患者一般采用经皮椎间孔镜髓核摘除术治疗 ......