2 结果

    2.1 两组患者疗效对比

    观察组总有效率为82.50%，明显高于对照组的61.54%(P<0.05)。结果见表1。

    2.2 两组患者中醫证候积分及口干眼干客观指标对比

    治疗后两组患者中医证候积分明显下降(P<0.05)，且观察组低于对照组(P<0.05);治疗后两组患者唾液流率及Schirmer氏泪液试验结果均明显升高(P<0.05)，且观察组高于对照组(P<0.05)。结果见表2。

    2.3 两组患者免疫功能指标对比

    治疗后两组患者IgG、补体C3、补体C4均明显升高(P<0.05)，且观察组均高于对照组(P<0.05)。结果见表3。

    2.4 两组患者炎症因子对比

    治疗后两组患者TNF-α、CRP及IL-6均明显下降(P<0.05)，且观察组均低于对照组(P<0.05)。结果见表4。

    3 讨论

    中医学并无干燥综合征一说，根据该病的病因可将燥痹分为外燥与内燥 ......