APACHEⅡ、APACHEⅢ在ICU中应用比较
危重病,存活,分值,1资料与方法,1一般资料,2方法,3统计学处理,2结果(表1),3讨论
李福强 李晓斌 朱建辉 吴政庚 李小江 杨丽艳(江西省新余市人民医院重症医学科 江西 新余 338025)
APACHEⅡ、APACHEⅢ在ICU中应用比较
李福强 李晓斌 朱建辉 吴政庚 李小江 杨丽艳
(江西省新余市人民医院重症医学科 江西 新余 338025)
目的 探讨APACHEⅡ与APACHEⅢ在重症医学科中应用价值及其差异。方法 收集100例本院重症医学科患者的病例资料进行APACHEII、APACHEIII评分并计算预计病死率,比较存活组与死亡组间2种评分分值的差异,比较预计病死率和实际死亡率之间的差异;比较存活组与死亡组间住院时间、医疗费用之间的差异;同时比较APACHEII与APACHEIII区别患者存活与死亡的能力。结果 2种病情评价系统的评分分值在存活组与死亡组之间差异均有统计学意义(P<0.05)。预计病死率与实际病死率比较,2种评分系统差异均无统计学意义(P>0.05)。APACHEII、APACHEIII的AUROCC分别为0.844、0.862,相互比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 2种病情评价系统均可用于重症医学科危重病人的病情评估、预测预后,但APACHEIII更适合老年慢性病患者。
APACHEII APACHEIII 危重病人
随着危重病医学的快速发展,危重病病情评价方法也日渐丰富,其中以急性生理和慢性健康评估(APACHEⅡ,Acute physiology and chronic health evalution Ⅱ)应用最广、研究最多,而第三代病情评价系统APACHEⅢ则刚刚起步,对APACHEⅡ与APACHEⅢ的应用比较则鲜有报告 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5098 字符。