人工流产术不同镇痛方法的临床效果分析
异丙嗪,异丙酚,人流,1资料与方法,1一般资料,2手术方法,3疼痛标准判定,4宫颈扩张情况,5人工流产综合症判定,6统计学分析,2结果(表1,表2,表3),3讨论
王代元(常德市第一人民医院麻醉科 湖南常德 415000)
避孕失败的常用补救措施是人流，它虽属小手术在妇科领域中，但也具有一定风险和痛苦，随医学模式的改变，孕妇已越来越不能接受传统的人流方式，本文分析了3种镇痛方法在人流术中的应用效果比较，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2007年1月至2009年12月在我院妇科门诊600例行人工流产术的孕妇，纳入标准：妊娠4～8周，年龄18～46岁，HCG尿检阳性，宫内妊娠需经妇科及B超检查。320例初孕妇，70例有剖宫产史，350例阴道分娩史，455例人流史，将600例随机分为4组给为150例，宫颈局部注射2%利多卡因为A组，采用异丙酚为B组，度冷丁及异丙嗪联合米索前列醇为C组。对照组直接进行人工流产为D组。排除高血压、癫痫及过敏史 ......
您现在查看是摘要页，全文长 3511 字符。