探讨68例血液净化治疗急性肾损伤的效果
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的了解急性肾损伤(acute kidney injury,AKI)采用连续性血液净化(CBP)与间歇性血液透析(IHD)的治疗方式对患者后的影响。方法回顾性分析我院收治的急性肾损伤患者68例的临床资料,依据血液净化方式分为连续性血液净化(CBP)组(36例)和间歇性血液透析(IHD)组(32例)。结果与IHD组比较,CBP组患者的血肌酐、尿素氮很快下降,P <0.05,CBP组与IHD组病死率分别为51.9%和52.4%,差异无统计学意义,P >0.05,而肾功能恢复率CBP组(92.3%)与IHD组(65.0%)比较差异有统计学意义,P <0.05。结论CBP治疗能改善急性肾损伤患者的预后,疗效优于IHD。
【关键词】血液净化急性肾损伤比较
【中图分类号】R646【文献标识码】 A【文章编号】 1674-0742(2011)05(b)-0025-02
急性肾损伤(AKI)是临床各科室常见的急症之一,它主要是由各种原因所致肾小球滤过率突然和持续性下降、尿素氮和其它代谢产物在血液中蓄积而出现的临床综合征,其在重症监护病房(ICU)达20%～30%,死亡率一直高居50%左右[1]。随着血液净化技术的广泛应用,急性肾损伤死亡率有所下降,间歇性血液透析(IHD)和连续性血液净化(CBP)各有其优势[2],现将我院2008年1月至2010年11月收治的急性肾损伤患者,采用此2种方式治疗的疗效进行比较,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本组急性肾损伤患者68例,均符合AKI的诊断标准,其中男45例,女23例,年龄41～80岁,平均年龄46岁 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。