当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 20126
编号:13755433
血管介入与全身化疗治疗中晚期肺癌疗效分析(2)
http://www.100md.com 2012年2月25日 李月明 肖红 谢元明 高芬 魏黎 曾丽 刘佳
第1页


    参见附件。

     2.2 不良反应评价

    经支气管动脉灌注术后并发症较为轻微,包括少量咯血5例,气胸4例(其中少量气胸3例,肺压缩体积>30%者1例),脊髓损伤1例,术后发热3例;化疗副作用主要为胃肠道反应63例,其中Ⅲ度以上发生率12.74%,骨髓抑制52例,其中Ⅲ度以上发生率9.80%。全身化疗副作用为胃肠道反应70例,骨髓抑制70例。经c2检验,按α=0.05水准,可认为介入治疗组的消化道反应和骨髓抑制均较全身化疗组轻微(表4)。

    3 讨论

    晚期非小细胞肺癌通常的治疗方法为全身化疗,虽然多种新药的临床应用对其疗效有所提高,但化疗药物的敏感性及严重的毒副作用仍制约其治疗效果[3]。近10余年来随着介入治疗技术的普及,介入治疗逐渐成为中晚期肺癌主要的治疗手段,其中支气管动脉灌注化疗是最常用技术之一,采用介入疗法通过支气管动脉将化疗药物直接注入肿瘤病灶,瘤体局部的药物浓度大大超过传统的静脉途径给药。据研究局部动脉灌注可使肿瘤组织的药物浓度达到静脉给药时的8~48倍,同时,药代动力学研究亦证明,药物浓度每增加1倍,其杀灭肿瘤细胞的数量增加10倍,即两者呈对数关系增加[4]。此外,将药物直接注入肿瘤供血动脉还可减少药物与血浆蛋白的结合而增加肿瘤局部游离药物的浓度,进一步提高化疗药物对肿瘤组织的细胞毒性作用[5]。多数学者认为无论单、双或多药联合动脉灌注化疗,一般富血供的肺癌疗效高于乏血供的肺癌,中央型肺癌疗效高于周围型[6]。因此,我们比较了支气管动脉灌注化疗和全身化疗对中晚期非小细胞肺癌的近期临床疗效和不良反应的发生 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件
濡傛灉鎮ㄥ湪浣跨敤鎵嬫満绛夋祦瑙堟椂鏃犳硶鏌ョ湅鎴栦笅杞藉叏鏂囷紝鍙兘鏄鎼滅储寮曟搸澶辩湡鈥滆浆鐮佲€濓紝璇风偣鍑诲睆骞曟渶涓嬫柟鐨勨€滅數鑴戠増鈥濇垨鈥滃師缃戦〉鈥濊闂€�


闄愪簬鏈嶅姟鍣ㄥ帇鍔涳紝缃戠珯閮ㄥ垎淇℃伅鍙緵鐖卞績浼氬憳鎴栨湁涓€瀹氱Н鍒嗙殑娉ㄥ唽浼氬憳娴佽銆�
姝� pdf鍏ㄦ枃 闇€瑕� 5 绉垎锛堝厤璐规敞鍐岀櫥褰曞悗姣忓ぉ鍙互棰嗗彇10涓Н鍒�锛夈€�
    婵烇絽娲犻崜婵囧閸涱喚顩烽柛娑卞墰鏉╂棃鏌涘▎蹇撯偓浠嬪焵椤掆偓閸犳稓妲愬┑鍥┾枖鐎广儱妫涢埀顒夊灦楠炲骞囬鍛簥婵炶揪绲惧ú鎴犵不閿濆拋鍤堝Δ锔筋儥閸炴挳鏌曢崱鏇犲妽閻㈩垰缍婇幊锟犲箛椤撶偟浠愰梺鍦瑰ú銈囨閳哄懎违闁稿本绋掗悗顔剧磼閺冨倸啸濠⒀勵殜瀵爼宕橀妸褎鍓戞繛瀛樼矊妤犲摜鏁锔藉婵$偛澧界粙濠囨煛婢跺﹤鏆曟慨鐟邦樀閺佸秴鐣濋崘顭戜户闂佽鍠撻崝蹇涱敇缂佹ḿ鈻旈柣鎴烇供閸斿啴鏌¢崒姘煑缂佹顦遍埀顒冾潐缁繘锝為敃鍌氱哗閻犻缚娅g粔鍨€掑顓犫槈闁靛洤娲ㄩ埀顒傤攰濞夋盯宕㈤妶鍥ㄥ鐟滅増甯楅~澶愭偣閸ワ妇涓茬紒杈ㄧ箘閹风娀鎮滈挊澶夌病婵炲濮鹃崺鏍垂閵娾晜鍋ㄥù锝呭暟濡牓姊洪锝嗙殤闁绘搫绻濋獮瀣箣濠婂嫮鎷ㄩ梺鎸庣☉閺堫剟宕瑰⿰鍕浄妞ゆ帊鐒﹂弳顏堟煕閹哄秴宓嗛柍褜鍓氬銊╂偂閿熺姴瑙﹂幖鎼灣缁€澶娒归崗鍏肩殤闁绘繃鐩畷锟犲礃閼碱剚顔戦梺璇″枔閸斿骸鈻撻幋鐐村婵犲﹤鍟幆鍌毭归悩鎻掝劉婵犫偓閹殿喚纾鹃柟瀵稿Х瑜版煡鏌涢幒鏂库枅婵炲懎閰f俊鎾晸閿燂拷

   閻庣敻鍋婇崰鏇熺┍婵犲洤妫橀柛銉㈡櫇瑜帮拷  闂佺ǹ绻楀▍鏇㈠极閻愮儤鍎岄柣鎰靛墮椤庯拷  闁荤姴娲ょ€氼垶顢欓幋锕€绀勯柣妯诲絻缂嶏拷  闂佺懓鍚嬬划搴ㄥ磼閵娾晛鍗抽柡澶嬪焾濡拷