当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 201210
编号:13753180
LEEP刀、激光治疗宫颈炎的效果对比分析
http://www.100md.com 2012年4月5日 杜利秋
第1页

    参见附件。

     【摘要】 目的 分析并探讨LEEP刀、激光治疗宫颈炎的效果。方法 将我院2010年1月至2011年6月收治的120例宫颈炎患者,按手术治疗方式分为宫颈环状电切术组(Leep组)与激光组,每组各60例,分析比较2组患者的平均手术时间、治愈率、患者出血量及并发症等情况。结果 Leep组平均手术时间(5.5±0.6)min明显少于激光组的(10.3±2.1)min,差异具有统计学意义(P<0.05);2组手术平均出血量无明显差异(P>0.05);Leep组患者治愈率96.67%明显高于激光组的81.67%,而术后并发症发生情况明显低于激光组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 Leep刀治疗宫颈疾病与传统激光治疗相比,疗效显著、手术操作简单,具有重要的临床应用价值。

    【关键词】 LEEP刀 激光治疗 宫颈炎

    【中图分类号】 R4【文献标识码】 A【文章编号】 1674-0742(2012)04(a)-0041-02

    宫颈炎是一种妇科常见疾病,由于长期慢性宫颈炎可发生癌变,严重威胁患者生命,必须及早进行治疗[1~2]。临床传统的激光、冷冻等治疗方法只能治疗宫颈外部病变,而无法深入切除宫颈内的炎性组织,因此治疗效果不甚理想。近年来,使用高频电波刀(Leep刀)治疗宫颈炎疗效显著,治愈率高。本文对我院2010年1月至2011年6月间收治的120例宫颈炎患者行Leep刀与激光治疗,分析比较其治疗效果。现将结果报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    收集我院2010年1月至2011年6月收治的120例宫颈炎患者,按手术治疗方式分为宫颈环状电切术组(Leep组)与激光组,每组各60例 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件