硬通道、软通道穿刺引流治疗高血压脑出血的疗效分析
血肿,微创,1资料与方法,1一般资料,2方法,3疗效评定,4统计方法,2结果,1两组患者治疗过程中颅内血肿量的比较,2两组患者治疗并发症比较,3两组临床疗效比较,3讨论
刘宏伟河南省第二人民医院,河南新郑 451100
相对于传统的内科保守治疗及开颅手术治疗,微创技术治疗高血压脑出血由于手术创伤小,操作简便,床旁即可进行,治疗费用相对较低,更易被广大患者及家属接受[1],以往常使用软通道进行引流,但是其治疗效果相对不稳定,且很难做到一次性清除血肿,所以该组使用硬通道引流进行治疗,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择该院2010年1月—2011年1月脑外科收治的高血压脑出血患者76例,所有患者均经CT检查确诊,且随机均分为两组,各38例,其中硬通道组:男27例,女11例,年龄39~73岁,平均(56.9±4.3)岁,颅内出血量 30~100 mL,平均(68.2±9.1)mL,高血压病史2~30年;软通道组:男28例,女10例,年龄38~75岁,平均(57.1±3.2)岁,颅内出血量 30~100 mL,平均(67.9±10.2)mL,高血压病史2~30年,两组患者性别、年龄、高血压病史年限以及颅内出血量差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
硬通道组将CT示血肿最大层面进行定位穿刺点 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4486 字符。