两种IUD用于人工流产术后即时放置的临床效果对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨两种IUD用于人工流产术后即时放置的临床效果。方法 将2009年12月—2011年12月入住该院停经6～9周且要求终止妊娠并且需要采取避孕措施的妇女300例的临床资料进行回顾性分析，将该组妇女随机性地均分为两组，即150例妇女放置GyneFix IN IUD，150例妇女放置TCu220C IUD，在放置IUD之后的第2、4、8个月进行随诊，对上述两种IUD的临床避孕效果进行分析。结果 上述两种IUD在第8个月的带器妊娠率、因症取出率、脱落率以及累积续用率分别为：①由于对患者行人流手术之后，其宫口已扩张，放置IUD均一次性成功；②两种类型的节育器，即TCu220C IUD与GyneFix IN IUD，二者的带器妊娠率分别为2.22%、0.91%，二者差异无统计学意义(P>0.05)；二者在因症取出率、脱落率以及累积续用率分别为(10.00，3.18)%、(6.11，2.27)%、(85.00，94.55)%，3个方面差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论 当患者行人工流产手术之后，即时的在其宫内放置GyneFix IN IUD，存在效果良好，且安全性高、避孕效果显著、累积续用率高等优点，值得推荐并在临床上广泛应用。
[关键词] IUD；TCu220C IUD；GyneFix IN IUD；即时放置
[中图分类号] R169.4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2012)10(b)-0028-02
目前，临床上使用节育器(IUD)的例数较多，这就避免了使用药物对患者的毒副作用。在临床上，使用最多的两种节育器为TCu220C IUD与GyneFix IN IUD，经临床实践研究显示 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。