锁定重建钢板和普通重建钢板治疗锁骨中段移位骨折的临床分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨锁定加压钢板和普通重建钢板治疗锁骨中段移位骨折的临床疗效。 方法 选取该院收治的78例锁骨中段移位骨折患者，随机分为两组，RP组39例主要采取普通重建钢板进行治疗，而LCP组39例患者主要采取锁定加压钢板进行治疗，然后对比分析两组患者的一般情况和术后并发症以及Constant的评分情况。结果 通过两组的治疗情况分析，LCP组的手术时间和失血量以及愈合的时间均明显低于RP组情况，差异有统计学意义(P<0.05)，但是两组术后并发症比较，差异无统计学意义(P>0.05)，其中Constant评分情况，LCP组明显优于RP组情况(P<0.05)。结论 锁定加压钢板治疗锁骨中段移位骨折比普通重建钢板治疗有着显著的差异，效果更加明显，而且这种方法具体治疗时间短、手术失血量少及愈合快等特点，值得临床应用。
[关键词] 锁定加压钢板；重建钢板；锁骨中段移位骨折
[中图分类号] R683 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2013)01(b)-0076-02
对于锁骨的骨折是临床中比较常见的一种骨折类型，根据资料显示，69%～81%主要都是发生于锁骨的中段，对于传统的非手术治疗锁骨中段的骨折具有显著的效果，但是对于出现移位或者粉碎性锁骨的中段骨折一般使用传统的方法则很难治愈，或者很难达到患者的满意度[1]。为了探讨锁定加压钢板和普通重建钢板治疗锁骨中段移位骨折的临床疗效，现对该院2009年2月—2011年2月之间收治的78例锁骨中段移位骨折患者分别采取锁定加压钢板和普通重建钢板进行治疗 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。