两种动静脉造瘘术式的对比观察
鍏抽敭璇嶏細慢性肾衰,并发症
[摘要] 目的 探讨两种动静脉造瘘术的治疗效果。方法 将40例患者在随机对照条件下分别采取不同的动静脉造瘘术,比较效果。结果 采用连续外翻缝合方法的造瘘术相较间断缝合术效果更好,并且并发症、不良反应也较少。结论 连续外翻缝合动静脉造瘘术较间断缝合术效果好,值得做进一步研究。
[关键词] 慢性肾衰;动静脉造瘘;并发症
[中图分类号] R459.5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2013)04(b)-0003-02
肾内科比较常见的慢性肾功能衰竭又称尿毒症[1],是由于各种不同原因导致的肾实质细胞和组织的损害,并最终引起肾实质萎缩失去其自身功能的症状。肾功能受累,临床可见机体代谢产物无法正常排出,出现水钠潴留,血尿素氮质增多,一系列正常生理功能受损[2],最终威胁到患者的生命健康,因此只能依靠血液透析的方法维持生命,而血液透析只能通过动静脉造瘘的方法进行。总结该院2010年3月—2012年5月因慢性肾衰进行血液透析治疗的40例患者资料,探讨采取的不同的动静脉造瘘方法,比较不同动静脉造瘘方法的结果差异,该院进行了统计学分析,现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
所有40例患者均为该科室门诊或者住院患者,经过统一的判断标准符合慢性肾功能衰竭指标,判定为慢性肾功能衰竭患者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5253 字符。
闄愪簬鏈嶅姟鍣ㄥ帇鍔涳紝缃戠珯閮ㄥ垎淇℃伅鍙緵鐖卞績浼氬憳鎴栨湁涓€瀹氱Н鍒嗙殑娉ㄥ唽浼氬憳娴佽銆�
姝�淇℃伅闇€瑕� 2 绉垎锛堝厤璐规敞鍐岀櫥褰曞悗姣忓ぉ鍙互棰嗗彇10涓Н鍒�锛夈€�
淇℃伅浠呬緵鍙傝€冿紝涓嶆瀯鎴愪换浣曚箣寤鸿銆佹帹鑽愭垨鎸囧紩銆傛枃绔犵増鏉冨睘浜庡師钁椾綔鏉冧汉锛岃嫢鎮ㄨ涓烘鏂囦笉瀹滆鏀跺綍渚涘ぇ瀹跺厤璐归槄璇伙紝璇烽偖浠舵垨鐢佃瘽閫氱煡鎴戜滑锛屾垜浠敹鍒伴€氱煡鍚庯紝浼氱珛鍗冲皢鎮ㄧ殑浣滃搧浠庢湰缃戠珯鍒犻櫎銆�
寰俊鏂囩珷
鍏虫敞鐧炬媷
璇勮鍑犲彞
鎼滅储鏇村
|