二次剖宫产手术的临床观察
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 对二次剖宫产手术进行临床观察。方法 回顾性分析了2008年12月—2011年12月入住该院的120例行二次剖宫产手术的患者的临床资料，将其随机地均分为对照组与观察组，观察组(n=60)采取二次新式剖宫产术，对照组(n=60)采取二次传统剖宫产术，对比两组患者的手术时间、术中出血量、盆腹粘连、新生儿窒息率以及产褥病率等方面的内容，组间比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结果 对照组与观察组两组患者在切皮进腹时间、子宫切除至胎头分娩时间、新生儿窒息率等方面比较，差异有统计学意义(P<0.05)，在手术时间、术中出血量以及产褥病率等方面比较，差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 选择术式，应该根据患者的实际情况而定，且需要充分考虑远期后果。
[关键词] 二次剖宫产；窒息率；产褥病率
[中图分类号] R719 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2013)04(c)-0103-02
新式剖宫产，即改良的Misgav Ladach式剖宫产，其主要优点为：手术过程中所需要的时间比较少，同时对于患者的身体损伤较小，同时还可以减少出血量，手术之后患者的康复速度也比较快，同时腹壁所留有的瘢痕也比较小。2001年该院开始引进新式剖产手术，至今为止已经为1 500例患者进行了手术。但是近年来随着对新式剖宫产手术的患者不断增加，这种手术也产生了一些弊端。为了可以更加清楚的了解二次手术的真实临床效果，该研究对该院2008年12月—2011年12月入住该院的120例行二次剖宫产手术患者的资料进行回顾性的分析，现将结果报道如下。
1 对象与方法
1.1 研究对象
回顾性分析了2008年12月—2011年12月入住该院的120例行二次剖宫产手术的患者的临床资料，将该组患者随机地均分为对照组与观察组两组。对照组(n=60)实施传统的二次剖宫产手术，观察组(n=60)实施新式二次剖宫产。观察组患者的平均年龄为(30.8±8.3)岁，患者的平均孕次(3.4±0.8)次，平均孕周为(39.8±4.1)周，平均产次(2.6±0.5)次，患者第1次剖宫产距离再次剖宫产的时间为2～8年，平均为(4.6±1.1)年；对照组平均年龄为(31.1±8.1)岁，患者的平均孕次为(3.3±0.6)次，平均孕周为(39.2±5.2)周，平均产次(2 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。