针内针单纯腰麻和腰硬联合麻醉在剖宫产术中的麻醉效果比较
![]() |
第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨分析针内针单纯腰麻和腰硬联合麻醉在剖宫产术中的麻醉效果。方法 将2009年4月—2013年3月期间在该院行剖宫产术的108例产妇随机分为研究组与对照组,每组患者54例,研究组接受针内针单纯腰麻,对照组患者接受腰硬联合麻醉,现对比分析两组患者的麻醉效果。 结果 两组患者麻醉起效时间、呼吸困难发生率、麻醉平面、术后VAS评分相比,差异无统计学意义(P>0.05),研究组寒颤发生率、术后恶性呕吐发生率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),研究组低血压发生率、术后腰酸腰痛发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 针内针单纯腰麻和腰硬联合麻醉在剖宫产术中的麻醉效果相当,但不良反应发生率各有特点,在剖宫产术中选择适宜的麻醉方式需要考虑多方面因素。
[关键词] 针内针单纯腰麻;腰硬联合麻醉;剖宫产术
[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2013)08(b)-0099-02
剖宫产是解决难产、挽救产妇以及新生儿生命最重要的手段之一[1],目前剖宫产率呈逐年上升的趋势。在剖宫产术过程中,麻醉是极其重要的步骤之一。该研究旨在对比分析针内针单纯腰麻和腰硬联合麻醉在剖宫产术中的麻醉效果,以该院2009年4月—2013年3月期间的行剖宫产术的108例产妇为研究对象,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院行剖宫产术的108例产妇,根据麻醉方式将上述产妇分为研究组与对照组,研究组初产妇42例,经产妇12例;年龄21~32岁,平均(25.7±2.7)岁;孕38~42周,平均(40.6±0.9)周;体重57~73 kg,平均(64.5±5.3)kg。对照组初产妇40例,经产妇14例;年龄20~31岁,平均(25.3±2.9)岁;孕38~42周 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。