微创介入脑部血肿在神经内科治疗效果探讨(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
该研究中，通过对实施保守治疗的对照组与实施微创介入治疗的观察组进行比较，结果显示，观察组在总有效率上明显高于对照组(90.6%VS62.5%)，且观察组在死亡率上明显低于对照组(3.1%VS9.4%)，差异有统计学意义(P<0.05)；表明微创介入治疗能够有效清除患者的血肿，降低患者的死亡率。此外，该研究结果还表明，微创介入治疗后，患者的神经功能缺损评分及生存质量评分较治疗前均出现明显改善，且其改善水平显著优于保守治疗患者，差异有统计学意义(P<0.05)，该研究结果与曾怀文等人[8]的研究结果基本一致，表明对脑部血肿患者实施微创介入治疗，可使患者的神经功能得到明显改善，在很大程度上提高患者的生存质量。
综上，微创介入脑部血肿手术能够有效清除脑部血肿，对患者造成的创伤小，能够改善患者的神经功能，提高生存质量，死亡率低，安全有效，值得临床推广。
[参考文献]
[1] 苏保华.神经内科微创介入血肿清除术治疗脑部血肿的护理[J].临床合理用药杂志，2012，5(27)：114-115.
[2] 王凤仙.临床CT指导下软通道介入颅脑血肿引流术后护理[J].中国社区医师：医学专业，2012，14(17)：342-343.
[3] 凌维汉，彭小莲，俞万香，等.颅内出血(血肿)微创介入清除术的临床研究[J].中国卫生产业，2012，9(5)：92-94.
[4] 梁中奎，杨彦丽.软通道与硬通道微创介入术治疗颅脑出血61例对比分析[J].中国社区医师：医学专业，2012，14(1)：44-45.
[5] 江宏，江巨川，谷宗平，等.软通道微创介入血肿清除术治疗高血压脑出血42例的临床分析[J].立体定向和功能性神经外科杂志，2010，1(5)：301-302.
[6] 王潞，李俊，梁建，等.64层螺旋CT引导软通道微创介入血肿清除术治疗高血压脑出血45例临床分析[J].中风与神经疾病杂志，2011，28(12)：1129-1130.
[7] 童威.颅内血肿软通道微创介入治疗技术的神经外科治疗研究[J].中国医药指南，2011，9(3)：114-115.
[8] 曾怀文，曹彦荣，高潮，等.软通道微创介入血肿清除技术在高血压脑室出血中的应用[J].浙江创伤外科，2010，15(6)：728-729.
(收稿日期：2013-12-26)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。