低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
该组试验通过对比盐水法和MPT法的临床应用，得出盐水法虽然操作简单、成本低，但其检测不出不规则抗体，对ABO以外的抗体不能检测，其中不规则的抗体大多为IgG类，主要是由于免疫刺激、输血、妊娠产生，通过盐水法不能被凝集，只有被致敏的相应抗原才能够出现凝集[5]。而MPT法不仅操作简单、费用低廉，更重要的是能同时检出完全抗体和不完全抗体，避免迟发性溶血反应发生，避免漏检，可为临床治疗诊断提供参考依据[6]。该研究过程中发现聚凝胺法是从凝集到无凝集的一个发生过程，因此，试验过程中要注意解聚的时间和掌握试管振摇的力度。MPT法平均耗时4.5 min，略少于祁蕙燕[7]研究中的6 min，应考虑样本数量及试验人员操作成熟度的影响。该组盐水法、MPT法的阳性检出率均略高于龙亚银[8]的研究数据，应考虑检验样本中有无溶血性患者及长期输血史患者，溶血性患者及长期输血患者所占比例越高，阳性检出率越高。因此，MPT法与盐水法具有准确性高、稳定性强、操作简单等优点，可快速准确的检测出不规则抗体IgG，不会发生漏检现象，具有很好的应用价值，值得在各医院推广使用。
[参考文献]
[1] 陈欣荣.交叉配血方法应用效果评价[J].中国医药指南，2013，11(8)：574-575.
[2] 叶应妩，王毓三，申子瑜.全国临床检验操作规程[M].3版.南京：东南大学出版社，2006：258.
[3] 赖顺华，蔡国斌，徐小丹.浅谈低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值[J].中国医药指南，2012，10(33)：96-97.
[4] 叶旭英，曹颖.低离子聚凝胺用于输血检验价值分析[J].中外医学研究，2013，11(11)：45-46.
[5] 秦江萍.低离子凝聚胺技术在临床输血检验中的应用[J].现代诊断与治疗，2012，23(12)：2207-2208.
[6] 许子珍.聚凝胺配血法与盐水交叉配血法的应用效果比较[J].吉林医学，2013，34(23)：4775.
[7] 祁蕙燕.聚凝胺交叉配血试验在临床输血中的应用体会[J].青海医药杂志，2012，42(11)：59-60.
[8] 龙亚银.低离子聚凝胺法与盐水法交叉配血效能的比较[J].广东医学院学报，2003，21(4)：372-373.
(收稿日期：2014-01-22)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。