[摘要] 对非瓣膜病房颤患者的血栓栓塞危险有两个评分系统，即传统的CHADS2评分和2010年欧洲指南推荐的CHA2DS2-VASC评分，此两评分到底孰优孰劣一直存在争论，该文结合我国非瓣膜病房颤的抗凝现状、两评分提出的历背景、理念及我国目前的实际情况加以比较后认为CHADS2评更符合我国的国情。

    [关键词] 非瓣膜病房颤；CHADS2评分；CHA2DS2-VASC评分

    [中图分类号] R54 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)02(c)-0196-03

    非瓣膜病心房颤动在临床中较为常见，据有关调查研究65岁以上人群发病率为 5%，80岁以上发病率为10%，其发病率与年龄呈正相关，且男性明显多于女性[1]，其中最严重的并发症为缺血性脑卒中，据有关统计将近20%缺血性脑卒中与心房颤动栓塞有关。Framingham 研究表明非瓣膜病房颤发生脑卒中是同年龄组无房颤患者的 5.6～7.1倍[2]。我国曾进行过两项大规模回顾性研究，因脑卒中住院患者中病因为房颤栓塞所致者分别为 24.8% 和 17.5%，80 岁以上人群的更是高达 32.86%[3] ......