动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨冠心病患者心律失常采取动态心电图与常规心电图诊断价值。方法 将该院2011年2月—2012年2月间收治的80例冠心病患者进行动态心电图与常规心电图检查，比较两者方法的诊断结果。结果 通过两种方法的诊断结果比较，动态心电图检测阳性率为62.5%，常规心电图检测阳性率为60.0%，两者数据的比较差异无统计学意义(P>0.05)；动态心电图与常规心电图检查室性早搏二/三联、房性早搏二/三联、室性早搏成对、房性早搏成对、短阵室上速的检出率比较差异有统计学意义(P<0.05)；动态心电图与常规心电图检查房室传导阻滞和房性早搏早发以及室上性早搏早发的检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 临床中应用动态心电图对冠心病患者心律失常诊断效果优于常规心电图诊断效果，值得临床中应用。
[关键词] 冠心病；心律失常；动态心电图；常规心电图；诊断价值
[中图分类号] R445.1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)02(c)-0168-02
冠心病是心血管疾病中的常见病，一般主要发生在老年患者中，在临床中具有较高的发病率，严重的影响人们的身体健康。多数的患者伴有心律失常的情况发生，如何更好的诊断冠心病伴心律失常症状是医师们关注的重点[1]，该研究2011年2月—2012年2月对动态心电图和常规心电图的临床诊断效果进行对比分析，从而更好的选取诊断方法，提高患者的临床诊断效果，现报道分析如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
该组的资料选取该院80例冠心病患者为研究对象，男45例，女35例，患者的年龄为55～78岁，平均年龄为(64.2±2.3)岁。病程时间为1.5～16年，平均病程时间为(7.6±1.1)年。此次研究的对象均经过伦理委员会通过，且患者也知情同意。
1.2 诊断标准
该组的对象均符合国际心脏病学会和协会及世界卫生组织临床命名标准化联合专题组制定的《缺血性心脏病的命名及诊断标准》中关于冠心病的临床诊断标准[2] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。