两种护理模式在肿瘤内科护理中的应用比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨与比较循证护理与传统护理模式在肿瘤内科护理中的应用。 方法 选择了自2010年5月—2013年12月来该院治疗的肿瘤患者60例，将其严格依照随机数字法分为两组，对照组30例，患者实施传统护理，观察组30例，患者在传统护理的基础上实施循证护理，观察两组患者的治疗效果。结果 观察组患者的生活质量评分显著较对照组高，且观察组患者的毒副反应情况也显著优于对照组，在护理差错发生率及护理工作投诉率方面，观察组与对照组相比有明显降低，以上比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在肿瘤内科实施循证护理能够明显提高病人的生活质量，减少毒副反应的发生，并降低护理差错与护理工作投诉率，有助于提高护理质量。
[关键词] 循证护理；肿瘤；传统护理
[中图分类号] R473.73 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)04(c)-0145-02
循证护理也被称为实证护理，可以简单地理解是遵循证据的护理，也就是护理工作者在护理时运用现已存在的科学证据对病人实施护理[1-3]。此外，循证护理的含义还可以进一步理解成慎重、准确并且明智地运用当前已有的最好的研究根据，并依照护理人员各自的技能与临床经验，综合考虑病人的价值、愿望以及实际情况，将三者相结合，制订出全面的护理方案。通过临床观察和相关文献查循发现，若化疗毒副反应较为严重，会在化疗期间给病人带来巨大的身心压力，主要表现有口腔黏膜损害、负性情绪、胃肠道不良反应、骨髓抑制以及静脉损害等[4]。该研究探讨了两种护理模式在肿瘤内科护理中的应用，选择了自2010年5月—2013年12月来该院治疗的肿瘤患者60例，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择了来该院治疗的肿瘤患者60例，将其按照随机数字法分为2组，对照组30例，其中男性19例，女性11例，年龄为35～68岁，平均年龄(46±21)岁，男35 例，女25 例；观察组30例，其中男性18例，女性12例，年龄为36～67岁，平均年龄(46±24)岁。所有病人均通过细胞学及组织病理学诊断为肿瘤，该次研究所选的患者在年龄、并发症以及其他相关因素方面存在的差异无统计学意义(P>0.05)，所有患者均签署知情书。
1.2 方法
对照组患者接受传统的肿瘤内科护理。而观察组患者接受循证护理，具体内容如下： ①病人常出现焦虑、情绪低落及恐惧等不良情绪，护理人员应依照病人的具体情况对其进行心理上的安慰与支持 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。