人工股骨头置换与全髋关节置换在股骨颈骨折治疗中的临床应用(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
但在实际操作中，不可回避的问题是，人工股骨头置换术与全髋关节置换术相比虽然优良率显著低于全髋关节置换术，但是创伤程度低、手术时间短，出血少，在该研究中，具体指标体现在人工全髋关节置换组手术时间及术中输血量均显著多于股骨头置换组(P<0.05)，即在手术时间及输血两方面全髋关节置换术不如人工股骨头置换术，综合以上结果认为，人工股骨头置换与全髋关节置换治疗股骨颈骨折各有千秋，此结果符合文献报道，即黄云波[8]等人比较分析了人工股骨头置换与全髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折的疗效，发现两种术式各有优、缺点， 全髋关节置换术近期临床效果优于人工股骨头置换术，但其手术时间、术中出血量及术中引流量均较人工股骨头置换术多。因此，在其临床应用中，提倡个体化原则，即如果为老年、活动力差、无法承受大型手术患者则无法承受全髋关节置换术，可选人工股骨头置换术，而青壮年、对关节功能及活动有高要求者则能耐受全髋关节置换术就应选择此术式作为首选方案。只有按照个体化原则，进行合理的针对性治疗，才能有效治疗疾病，缓解病情，降低病残率及死亡率。
综上，针对股骨颈骨折患者，全髋关节置换术不失为一种治疗的好方法 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。