手术室锐利器械传递器清洗方法的效果观察(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.3 统计方法
采用SPSS13.0软件对数据进行处理和分析，计数资料比较采用χ2检验。
2 结果
结果显示，以目测法检测3种清洗方法的合格率分别为68.75%、82.5%和98.75%，3组间差异有统计学意义(P<0.05)；以ATP荧光法检测，3种清洗方法的合格率分别为52.5%、80.0%和95.0%，3组间差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。
3 讨论
对使用后的手术器械及其传递器进行清洗消毒[6-7]，是整个清洗流程中最基本的步骤之一。复用性的手术器械因在使用后含有大量的血液、脓液以及脂肪组织等有机物的残留，如不将之彻底清洗，很可能在器械的表面形成一层生物膜，从而影响到消毒灭菌介质的渗入。对手术器械进行清洗的目的，是将其上附着的有机物质、病原微生物等清除，降低其生物负载量，从而提高消毒和灭菌的效果[8-9]。
研究资料显示[10]，影响手术器械清洗效果的因素主要包括：污染微生物的类型和数量、残留有机物的数量和状态以及器械本身构造性状和材料的复杂性等。在该文中，研究和比较了3种不同清洗方法对手术室锐利器械传递器清洗的效果，比较其对污染物的清洗作用。结果显示，不管是目测法检测，还是ATP荧光法检测，采用人工刷洗加全自动喷淋式清洗消毒机清洗的C组，清洗器械的合格率明显高于其他两组方法，差异有统计学意义(P<0.05)。多酶清洗剂是一种含有蛋白水解酶、脂肪酶等多种生物酶成分的清洗液 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。