当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 201419
编号:13672826
2011—2013年医院感染现患率调查分析(2)
http://www.100md.com 2014年7月5日 魏慧娴等
第1页

    参见附件。

     1 资料与方法

    1.1 一般资料

    分别对2011年9月8日,2012年8月17日,2013年8月16日0:00—24:00所有住院患者(包括调查日的出院病人,但不包括该日的新入院病人)进行医院感染横断面调查。2011年调查住院患者1 150例,2012年调查住院患者1 387例,2013年调查住院患者1 539例。

    1.2 诊断标准

    按照卫生部2001年颁布的《医院感染诊断标准》进行医院感染病例的诊断[1]。

    1.3 调查方法

    按照卫生部医院感染监测网及全国医院感染监控管理培训基地医院感染现患率调查要求进行调查。每个病区每个医疗小组配备一名调查人员。调查人员由临床科室主治或以上医师及医院感染专职人员组成,由该科对调查人员在调查前 5 d进行统一培训。现患率调查时每3人一组,调查当日采取床旁调查与查阅架上病历相结合方法进行调查,并填写统一的个案登记表及床旁调查表。

    1.4 统计方法

    应用SPSS19.0统计分析软件进行统计分析。计数资料采用率、构成比进行描述,率的比较采用χ2检验。

    2 结果

    2.1 医院感染现患率

    全院应查患者4 111例,实查4 076例,实查率99.15%;共查出医院感染人数258例,例次感染率279例次。2011年、2012年、2013年医院感染现患率分别为5.19%、7.14%、5.39%,例次感染率为5.96%、7.57%、5.91%,三现患率差异无统计学意义(P﹥0.05)。见表1。

    3 讨论

    3.1 医院感染率

    3年医院感染现患率均﹤10.0%,符合卫生部的要求。2011—2013年该院医院感染现患率分别为5.19%、7.14%、5.39%,明显高于该院2011—2013年全院综合性监测医院感染发病率3.15%、2.82%、2.31%,说明日常感染监测中存在漏报现象,应加强管理,不断提高医务人员的医院感染防控意识和上报意识。与2012、2013年福建省医院感染质量控制中心发布的医院感染横断面调查研究报告≥900张床位医院现患率4.91%、5.02%相比,2012及2013年该院医院感染现患率略高,考虑与以下原因有关:①该院床位数远>900张,感染率相应也增高。医院等级越高,床位数越多 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件