(拖出式)颈部小切口甲状腺手术与传统手术比较(2)
![]() |
第1页 |
参见附件。
3.1 新术式美容效果明显优于传统手术
从切口长度与传统手术的对比可以看出 (1.85±0.35) VS (4.45±1.38)(P<0.01),美容效果明显优于传统手术,两组检验差异有统计学意义,造成这种差异的原因在于,传统手术通过传统分离,结扎,切断,均需要良好的操作空间,伤口大时,有较好的安全性,拖出式手术,在开始阶段有一相对狭小的空间,将标本拖出切口外时视野良好,一个小的改变,解决了传统手术中的主要困难,当然,甲状腺上极血管的离断与超声刀的作用是密不可分的。
3.2 超声刀辅助新术式创伤比传统手术下降
从出血量(11.31±2.1) VS (22.56±3.7),(P<0.01)对比可以看出,出血量比传统术式少,可能与手术切口小,分离范围小有直接关系,超声刀良好的止血效果也是主要原因,出血减少、切口减小、分离范围小,均使创伤减低,患者术后恢复更容易。
3.3 新术式安全性不差于传统手术
两组资料均有一定比例的神经损伤及甲状旁腺损伤[7],但统计学检验差异无统计学意义,神经损伤术后在1~2个月恢复,甲状旁腺损伤(功能下降)均发生于术后第2天 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。