单开门颈椎椎板成形术中锚定法与钛板固定两种方法对术后椎板关闭的预防效果探讨(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨分析在单开门颈椎椎板成形术中使用锚定法与钛板固定法，对术后椎板关闭的预防效果。方法 选取该院2012年4月—2013年4月收治的64例择期行单开门颈椎椎板成形术患者，按照随机分配的方法，将其分为锚定组与钛板组，每组32例，对比分析两组患者术后椎板关闭的预防效果。 结果 经过术后分析得知，两组患者的切口呈一期愈合，钛板组轴性症状发生率为32.1%，锚定组为40.6%。椎管扩大率、APD与OA对比，两组患者术后各项指标均明显改善，锚定组术后6个月时，椎管扩大率、APD、OA等比术后1周有所减小，钛板组未发生变化；术后6个月时，两组患者均给予横断CT扫面，均显示为骨性愈合，未发生椎板关闭患者。结论 针对单开门颈椎椎板成形术，实施锚定悬吊、钛板固定，均可避免术后椎板关闭，可有效改善脊髓受压，两种固定方法差异无统计学意义，钛板固定更有利于维持椎管扩大。
[关键词] 单开门颈椎椎板成形术；钛板固定；锚定悬吊；椎板关闭
[中图分类号] R687.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)08(a)-0067-02
对于脊髓型颈椎病而言，单开门椎板成形术是常见性、常用性手术方式，通过小关节囊与椎旁肌治疗颈椎病，可确保脊髓的充分减压，保证早期预后良好[1]。但由于颈部活动，使得周围软组织切割，加上椎板产生弹性回缩力，杀跌某些患者椎板出现原位还纳，引起颈椎管出现狭窄，对远期疗效造成影响[2]。所以，必须改善椎板固定方法，该研究选取该院2012年4月—2013年4月收治的64例择期行单开门颈椎椎板成形术患者，分别给予钛板固定、锚定悬吊，分析其术后椎板关闭效果，现报道如下 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。