彩色多普勒超声与钼靶X线诊断乳腺疾病的对比分析(1)
第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 对比分析彩色多普勒超声(CDFI)与钼靶X线诊断乳腺疾病的临床效果; 方法 选取300例乳腺疾病患者为研究对象,先全部接受CDFI检查,得到的数据定义为A组数据,再全部接受钼靶X线检查,得到的数据定义为B组数据,另外,由A、B组数据综合得到的数据定义为C组数据,并结合术后实际病理结果展开合理的对比分析。 结果 在确诊为良性乳腺疾病方面,C组明显优于A组(97例VS83例),差异有统计学意义(χ2=3.58,P=0.017<0.05);C组明显优于B组(97VS44例),差异有统计学意义(χ2=5.87,P=0.011<0.05)。在恶性可能检出方面,C组明显优于A组(137VS122),差异有统计学意义(χ2=3.69,P<0.05);C组明显优于B组(137VS126),差异有统计学意义(χ2=3.54,P<0.05)。对于乳腺疾病术前诊断而言,两种诊断方法在诊断率上差异无统计学意义,另外,两种方法的联合应用,能够在一定程度上提高恶性肿瘤的检出率。 结论 在乳腺疾病诊断方面,两种方法各具优势和不足,联合应用将获得更好的临床应用价值。
[关键词] 彩色多普勒超声;钼靶X线;乳腺疾病
[中图分类号] R816.4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)08(b)-0182-02
对可能存在乳腺疾病的患者进行诊断时,目前有两种方法获得了广泛的临床应用,一种是彩色多普勒超声检查,另外一种是钼靶X线检查,值得一提的是,以上两种方法各自具有一定的优势和劣势[1]。该研究选取2010年12月—2013年12月就诊于该院的300例乳腺疾病患者为研究对象,基于上述两种方法所表现出来的临床诊断价值展开系统地分析和讨论,另外,对它们的联合应用价值予以探讨,以期促使乳腺疾病 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。