环氧化物酶—2与缺氧诱导因子—1α在肺癌组织中的表达及临床意义(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.5 統计方法
应用SPSSl7.0软件对研究数据进行分析，计量数据采用均数±标准差(x±s)表示，组间比较采用t检验；计数资料采取χ2检验。
2 结果
2.1 COX-2、HIF-1α在肺癌组织中的表达情况
COX-2主要在胞浆中表达，为棕黄色。56例肺癌组织中阳性表达为44例(78.57%)；其中，弱阳性为18例(40.91%)；中度表达为16例 (36.36%)；强表达10例 (22.73%)。HIF-1α主要在胞核或胞浆中表达，为棕黄色。56例肺癌组织中阳性表达为45(80.36%)，其中，弱阳性为17例(37.78%)，中度表达为13例(28.89%)，强表达为15例(33.33%)。
2.2 COX-2、HIF-1α阳性率与病理分型的关系
56例肺癌组织中COX-2阳性为44(78.57%)，其中小细胞癌阳性表达率77.78%，腺癌阳性表达率88.89%，鳞癌阳性表达率75.86%。HIF-1α阳性率为45(80.36%)，其中小细胞癌阳性表达率94.44%，腺癌阳性表达率77.78%，鳞癌阳性表达率为86.21%。COX-2、HIF-1α阳性率均不受病理分型影响，差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
2.3 COX-2、HIF-1α阳性率与病理分期的关系
COX-2在早期肺癌组中阳性表达率为61.54%(16/26)，晚期表达率为90.00%(27/30)， COX-2与病理分型有关，差异有统计学意义(χ2=12.839，P<0.05)；HIF-1α在早期肺癌组中阳性表达率为80.77%(21/26)，晚期为93.33%(28/30)，HIF-1α与病理分型有关，差异有统计学意义(χ2==9 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。