舒适护理用于70例血液透析患者的临床效果探讨
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨舒适护理在血液透析患者中的临床应用效果。方法 选取2012年1月—2013年12月该院的血液透析患者共120例，按照患者的意愿分为观察组70例和对照组50例，分别给予舒适护理和常规护理措施，进行对比分析。 结果 观察组舒适度明显高于对照组(t=6.981，P=0.000)，而其焦虑和抑郁的量表评分明显低于对照组(t=19.873，P=0.000；t=24.238，P=0.000)；且观察组患者的并发症发生率明显低于对照组χ2=11.151，P=0.001)，同时其对护理的满意程度明显优于对照组(χ2=6.095，P=0.014)。 结论 根据研究显示，对于血液透析的患者实施舒适护理，可以明显提高其临床疗效，减少不良反应的发生，缓解其负面情绪，提高治疗的舒适度。
[关键词] 舒适护理；血液透析；临床效果
[中图分类号] R473.5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)09(a)-0164-02
舒适护理作为一种较为新兴的护理模式，是在1998年由台湾的萧丰富先生首先提出的，又称为“萧氏双C护理模式”。其不同于以往的其他护理方式，其主旨是使患者能够通过护理来达到其身心愉快的最佳状态，从而使其在心理、生理、社会、精神等各个方面来感到真正的舒适，达到舒适护理的最终目的。为了深入的了解研究舒适护理的临床疗效，从而判定其临床价值，该研究对2012年1月—2013年12月间在该院进行治疗的血液透析患者实施了舒适护理措施，并进行了随机对照研究，取得了较为满意的效果，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取血液透析患者共120例，按照患者的意愿分为观察组和对照组，其中观察组70例，采用舒适护理措施进行护理，其中男性38例，女性32例，年龄分布为26～80岁，平均(54.7±4.4)岁。对照组50例，给予常规的护理措施，其中男性24例，女性26例，年龄分布为24～78岁，平均(55.3±3.7)岁。对这些患者均实行血液透析治疗，采用同样的方案和仪器，透析频度为1～3次/周，持续4～5 h/次。其中，对这两组患者的年龄、性别、病情和其他一般基础情况进行比较，差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组采取常规的护理措施，在透析前监测患者的生命体征，协助患者称体重；在透析进行时定期观察患者的生命体征，如发现病情时报告医生并按照医嘱处理病情 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。