宫颈液基细胞学技术与高危型HPV检测在宫颈癌前病变早期筛查中的对比性研究(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
高危型人乳头瘤病毒检测结合LCT与单一LCT检查结果对比当中，两种检查方法全部为阳性的病人17例(3.4%)。高危型人乳头瘤病毒检测结合LCT与单一LCT相对比，两种方法LSIL(中低度鳞状上皮内病理变化)分别为2.16%、0.65%，其差异有统计学意义(P<0.05)；HSIL(高度鳞状上皮内病理变化)为0.91%、0.26%，癌为0.29%、0.12%，其差异无统计学意义(P>0.05)，因此，可以表明结合高危型人乳头瘤病毒检测一定可以提高液基细胞学对宫颈高级别病理变化的阳性准确率[8]。
另外，在高危型人乳头瘤病毒检测阳性的情况之下再选择给予阴道将检测以及宫颈组织活体检测，能够使病人的宫颈损伤以及经济负担明显减轻，所以，把高危型人乳头瘤病毒检测与LCT联合应用在宫颈病理变化的检测当中，具有可行性，在临床当中值得大力推广应用。
[参考文献]
[1] 张琳琳.宫颈液基细胞学技术与高危型HPV检测在宫颈癌前病变早期筛查中的对比性研究[J].中国卫生检验杂志，2011，19(4)：867.
[2] 马博文，郭云泉，马丽骊.液基薄层细胞技术对宫颈上皮细胞异常筛查作用的研究[J].中华病理学杂志， 2011， 33(3)： 287-290.
[3] 杨英捷，赵健，李雪倩，等.人乳头瘤病毒同亚型感染与宫颈病变的相关性[J].中国妇产科临床， 2011， 7(4)： 253-256.
[4] 彭芝兰.宫颈上皮内瘤样变的命名分类病理及转归[J].中国实用妇科与产科杂志， 2013， 19(8)： 454-456.
[5] 顾美皎.TBS系统中异常上皮细胞的诊断和处理[J].中国实用妇科与产科杂志， 2013，19(8)： 466.
[6] 钱德英.重视宫颈癌前病变筛查的质量管理控制[J].中国实用妇科与产科杂志， 2010， 23(7)： 497-498.
[7] 李亚里，杨怡卓.人乳头瘤病毒亚型检测在宫颈病变分流管理中的意义[J].中国实用妇科与产科杂志， 2007， 23(7)： 501-503.
[8] 卞美璐.WHO(2006)宫颈癌综合防治实践指南简介[J].中国实用妇科与产科杂志， 2007， 23(7)： 557.
(收稿日期：2014-06-02)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。