替米沙坦不同给药时间治疗非杓型高血压患者对照分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
2 结果
①晨服药组患者与晚服药组患者血压昼夜节律变化经过严密地监测，两组患者在给予替米沙坦治疗后，分析nSBP、nDBP发现晨服药组与晚服药组之间差异有统计学意义(P<0.05)，而24 h SBP、24hDBP、dSBP、dDBP差异无统计学意义(P>0.05)，见表2。②晨服药组患者于晚服药组患者由非杓性高血压转化为杓性高血压的比例 两个不同时间点的给药方式都能够使得部分患者有非杓性高血压转变为杓性高血压，但是晚服药组转变比例(53%)明显高于晨服药组比例(21%)，且两组之间差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。
表3 两种时间点服药后患者高血压类型转变比例(x±s)
■
2.3 两组患者不良反应发生率
两组患者对替米沙坦耐受性相对较好，不良反应发生率相对较低，所发生的不良反应轻微，经过患者休息调整均快速恢复，无需特殊的治疗。比较两个实验组的不良反应发生率差异无统计学意义(χ2=0.3193，P>0.05)，见表4。
3 讨论
近些年来心血管疾病的发病率越来越高，心血管疾病与血压的节律变化联系密切，然而非杓型高血压昼夜的差异不大，近来相关研究证实，持续的高血压容易引起心血管的重大损害。相对而言，杓型高血压昼夜血压差异较大，夜间血压明显低于白天，故造成心血管损伤的风险较非杓性高血压更小[3-4] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。