抗高血压药联合用药研究(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
在二联用药方案中Ca2+拮抗剂ACEI使用频率为60.3%、β受体阻断剂+钙拮抗剂的使用频率为33.8%、ACEI+β受体阻断剂使用频率为5.89%，其对应的平均疗效分别为：92.7%、86.96%、50%。分析可知ACEI+β受体阻断剂治疗效果相对较差。该结果与ACCOMPLISH试验结果一致：ACEI联合Ca2+拮抗剂可减少20%的高血压患者事件。
三联用药方案中ACEI+Ca2+拮抗药+β受体拮抗药使用频率为36.7%，Ca2+拮抗药+利尿药+ACEI的使用频率为65.6%，对应的平均疗效情况为72.73%、90.05%。对数据进行卡方减压发现，差异有统计学意义(P<0.05)，其中Ca2+拮抗药+利尿药+ACEI治疗方案获得的治疗效果最佳。
综上，原发性高血压发病率每年都有所增加，而且发病年龄越来越年轻化。该文对抗高血压药联合用药方案进行研究，为提高高血压的临床疗效提供依据。不过该文缺乏对患者护理方面的研究，因此，为保证研究结果的准确性，应增加不同护理方式是否给治疗产生影响的对照。
[参考文献]
[1] 王文.第六届国际高血压及相关疾病及相关疾病学术研讨会纪要[J].高血压杂志，2004，12(6)：490-491.
[2] 吴江，脱鸣富，雒晓科，等. 抗高血压药联合用药分析[J]. 中国新药杂志，2012(1)：96-99.
[3] 王红勤，杨剑弘，李志鸿. 抗高血压药的研究进展[J]. 疾病监测与控制，2013(1)：35-38.
[4] 马文祥. 抗高血压联合用药分析[J]. 中国老年保健医学，2013(4)：60-61.
[5] 刘丽华，何鑫，张明香，等. 糖尿病合并高血压门诊患者抗高血压药应用分析[J]. 中南药学，2013(8)：634-637.
[6] 刘红美. 抗高血压药的联合应用[J]. 临床医学，2013(8)：101-103.
[7] 陆晓霞. 门诊患者抗高血压药应用分析[J]. 吉林医学，2013(28)：5795-5797.
[8] 李翠翠. 高血压患者临床用药现状及其依从性研究[D].西安：第四军医大学，2013.
[9] 席宇飞，徐勤芬，归成. 抗高血压药物门诊处方分析[C]//.2013年中国临床药学学术年会暨第九届临床药师论坛论文集.北京：中国医院协会药事管理专业委员会，2013：7.
(收稿日期：2014-06-21)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。