比较腰椎间盘突出MRI与CT诊断的效果(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨分析腰椎间盘突出MRI与CT诊断的效果，并为今后临床诊治工作提供有力的依据。方法 回顾性分析该院收治的100例腰椎间盘突出患者的病历资料，患者手术之前均进行MRI和CT检查，并对两种检查方法诊断准确性进行判断。结果 统计学分析结果表明，其中影像诊断结果主要有38例(38%)为椎间盘突出、22例(22%)为椎间盘影出、15例(15%)为椎间盘脱出、10例(10%)为椎间盘游离、8例(100%)为椎间盘Schmor结节以及7例(100%)为椎间盘真空象。该组100例腰椎间盘突出患者经MRI检查之后98例确诊为腰椎间盘突出，其诊断的准确率为98%，而腰椎间盘突出患者经过CT检查，仅仅有85例确诊为腰椎间盘突出，CT诊断确诊率为85%。腰椎间盘突出患者MRI与CT诊断正确率进行比较，腰椎间盘突出患者的MRI诊断正确率明显优于CT诊断正确率，MRI诊断正确率和CT诊断正确率进行比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腰椎间盘突出检测中MRI的检出率最高，但是有着相对较长的扫描时间和较高的价格，CT在腰椎间盘突出检出率低于MRI的检出率，但是比较适用，总的来说，在腰椎间盘突出诊断中，应合理的结合MRI和CT两种诊断方法进行诊断，进而将其检出率提高，并为腰椎间盘突出的治疗提供有力的依据。
[关键词] 腰椎间盘突出；MRI；CT；诊断；效果
[中图分类号] R681.5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)09(c)-0189-02
腰椎间盘突出作为临床医学常见的一种疾病，外伤是其主要的发病原因，反复的腰部扭伤以及过重的持物以致于患者锥间有着相对较大的受力，进而出现纤维环破裂[1]。研究表明[2]，腰椎间盘突出传统的诊断方法主要是依据于患者的临床症状和体征情况进而进行的一种综合性诊断。但是近年来，随着医学影像学技术的逐渐成熟，大量影像学设备被广泛的应用于腰椎间盘突出临床诊断中[3] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。