当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 201428
编号:13659923
M型超声心动图与门控心肌灌注显像筛查异常左室射血分数的一致性比较(1)
http://www.100md.com 2014年10月5日 蒋志新 邢超凡 周艳丽 王骋 赵中强 李春香 李殿富
第1页

    参见附件。

     [摘要] 目的 随着GMPI在国内的不断推广,临床医生需要了解GMPI与M型超声心动图在筛查异常LVEF方面的一致性。 方法 从入住该院心血管内科的住院患者中连续选取同时行静息GMPI与M型超声心动图的患者129例。 LVEF<50%认为异常,LVEF≥50%认为正常,采用kappa检验比较两种检测手段筛查异常LVEF的一致性。随后将患者分为灌注缺损组(SRS>3)与灌注正常组(SRS≤3),分别比较两种检测手段筛查异常LVEF的一致性。结果 两种检测手段筛查异常LVEF的一致性较好,kappa值为(0.819±0.057)。无灌注缺损时(76例),两种检测手段一致性进一步提高,kappa值为(0.941±0.059)。有灌注缺损时(43例),两种检测手段一致性欠佳,kappa值为(0.63±0.113)。 结论 GMPI与M型超声心动图筛查异常LVEF有较好的一致性,两种检测手段都可以很好的应用于异常LVEF的筛查。灌注缺损时一致性降低。

    [关键词] 门控心肌灌注显像;M型超声心动图;左室射血分数;一致性

    [中图分类号] R540.4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)10(a)-0180-03

    左室射血分数(left ventricular ejection fraction, LVEF)是临床十分具有诊断及预后价值的可靠指标,尤其在应用于冠心病方面时[1-2]。目前可用的检测手段包括:超声心动图、门控心肌灌注显像(gated myocardial perfusion imaging,GMPI)、心脏磁共振成像、核素心血池显像等[3-4] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件