骨组织减影图像与常规DR图像在肋骨骨折诊断中的应用价值比较(1)
第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 对比骨组织减影图像和常规DR图像在肋骨骨折诊断中的实际应用效果。 方法 随机选取该院2013年10月—2014年5月入院接受治疗的100例疑似肋骨骨折患者,使用美国GE公司生产的Revolution XR/d型数字X线成像设备,使用双能量减影方式拍摄患者的正位胸片与斜位胸片。 结果 该研究的100例患者中,骨组织减影图像检出肋骨凹陷状骨折的检出率为22.22%,DR图像的检出率为27.78%;对缝隙状骨折的检出率减影图像为68.42%,DR图像为10.52%;对错位桩骨折的检出率两者都是100%。骨组织减影图像在诊断肋骨骨折敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、准确性的检出率分别是80.08%,97.48%,100%,76.32%,97.00%;DR图像的检出率分别是76.76%,100%,100%,73.49%,85.75%。两种诊断方法在敏感性与准确性的检出率上差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 肋骨骨折的临床诊断检出过程中,细小裂隙状骨折使用骨组织减影图像有更高的检出率,但是检测凹陷状骨折与骨组织像的临床诊断过程中,使用常规DR图像方式的效果则更好。两种检出技术在肋骨骨折的检出诊断下,临床特点不一,具体使用宜互相补充。
[关键词] 肋骨骨折;减影图像;DR图像
[中图分类号] R683 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)10(a)-0183-02
使用直接数字化X线摄影术,对提高临床医疗的诊断质量有效性明显,对促进医院现代化管理水平的提升现实意义突出[1]。最近几年开发使用的DR高级临床应用软件骨组织减影技术,让DR技术的使用更加全面广泛。在影像学的肋骨骨折检查过程中,使用次数最多的是X线检查[2]。为对比骨组织减影图像和常规DR图像在肋骨骨折诊断中的实际应用效果 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。