双镜联合在结肠肿瘤术中的应用研究(2)
第1页 |
参见附件。
1.4 统计方法
所有统计分析采用SPSS17.0 软件对数据进行处理,两组间计量资料应用t检验,计数资料应用χ2检验。
2 结果
2.1 两组患者手术相关情况比较
两组手术时间比较,差异无统计学意义(P >0.05),但双镜组的术中出血量及住院时间均显著优于传统组,差异有统计学意义(P <0.05),见表1。
2.2 两组患者并发症情况比较
两组发生肠瘘、术后大出血的比较,差异无统计学意义(P >0.05),但两组发生术后伤口及腹腔感染的比较,差异有统计学意义(P <0.05),见表2。
3 讨论
近年来外科理念不断更新,腔镜微创技术不断发展,“安全、有效、合理、微创”的外科手术理念在临床中已达成广泛共识。腹腔镜微创手术缺乏触摸感觉反馈易导致术中定位病变困难,尤其早期病灶较小或特殊部位,以往常需要中转开腹探查定位并决定手术方式。
据文献统计,结肠镜治疗出血发生率为0.7%~10.8%,穿孔的发生率达1%[2]。该研究中12例良性肿瘤因位于肠管返折或黏膜皱襞内,单纯结肠镜无法操作或并发症发生率高而行双镜联合技术成功实施微创手术。临床中多源性原发结肠癌和结肠癌合并息肉并不少见 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。