腰大池置管持续引流术与引流联合鞘内注射药物在治疗颅脑手术后颅内感染中的疗效比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 研究比较腰大池置管持续引流术与引流联合鞘内注射药物在治疗颅脑手术后颅内感染中的疗效。方法 选取2011年10月—2014年6月在该院进行颅脑手术后出现颅内感染的60例患者，根据治疗方法随机进行平均分组，对照组患者实行腰大池置管持续引流术治疗，实验组患者实行引流联合鞘内注射药物治疗，对两组患者的临床指标、治疗效果进行研究比较。结果 两组患者治疗前的治疗指标无明显差异。组间比较：治疗后，实验组的葡萄糖含量和氧化物含量显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)；且蛋白质、白细胞计数和颅内压显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；组内比较，对照组治疗后蛋白质、氧化物、白细胞计数水平与治疗前比较，差异有统计学意义(P<0.05)；对照组治疗后葡萄糖含量、蛋白质、氧化物、白细胞计数、颅内压水平与治疗前比较，差异有统计学意义(P<0.05)。实验组的临床总有效率(96.67%)显著高于对照组的总有效率(70.00%)，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 腰大池置管持续引流术联合鞘内注射药物治疗颅脑手术后颅内感染临床效果明显好于单独实行腰大池置管持续引流术，在临床上具有显著的应用价值。
[关键词] 颅内感染；腰大池置管持续引流术；鞘内注射药物治疗；临床疗效
[中图分类号] R651.1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)10(b)-0114-02
颅内感染是脑部外科手术常见的术后并发症，对患者的身体健康造成一定程度的伤害[1]。在临床上对于治疗颅内感染存在一定困难，病死率相对较高，常会伴随其他炎症的发生。采用腰大池置管持续引流术是现在临床治疗颅内感染较为常见的方法，联合鞘内注射药物治疗进一步提高了治疗效果，达到了标准的临床疗效[2]。为研究比较腰大池置管持续引流术与引流联合鞘内注射药物在治疗颅脑手术后颅内感染中的疗效，现选取2013年10月—2014年6月在该院进行脑颅手术后出现颅内感染的60例患者进行临床效果分析，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取在该院进行颅脑手术后出现颅内感染的60例患者，平均分为两组，对照组男14例，女16例，年龄17～65岁之间，平均年龄(42.67±14.22)岁，感染时间2～9 d，平均时间(4.67±1.55)d；实验组男15例，女15例，年龄18～69岁，平均年龄(43.34±14.45)岁，感染时间3～8d，平均时间(4.34±1.44)d ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。