骨水泥型与生物型人工半髋置换治疗高龄股骨颈骨折临床观察(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 对照采用骨水泥型与生物型人工半髋置换术治疗高龄股骨颈骨折的效果。方法 对比研究该院2010年3月—2013年3月采用人工半髋治疗的87例股骨颈骨折高龄患者。其中43例实施了骨水泥型人工股骨头置换术(设为观察组)，其余44例实施了生物型人工股骨头置换术(设为对照组)，术后两组均给予12～36个月的追踪随访。 结果 观察组术后引流量、术后下床活动时间、扶拐活动时间、并发症发生等指标均显著优于对照组(P<0.05)，术后3个月后的Harris评分优良率差异统计学意义(P>0.05)。 结论 对于无条件接受全髋置换的高龄股骨颈骨折患者，实施骨水泥型人工股骨头置换术治疗，术后恢复更快，并发症更少，近期、远期疗效均理想。
[关键词] 股骨头置换术；高龄股骨颈骨折；骨水泥型；生物型
[中图分类号] R683 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)10(c)-0094-02
高龄的老年人因身体机能老化，骨骼条件变差，是股骨颈骨折的高发人群。如不能及时治疗股骨颈骨折，较易引发严重并发症，丧失活动能力，甚至会危害到生命健康[1]。人工髋关节置换术是临床采用较多的治疗办法，具有较好的效果[2]。该研究共收集了2010年3月—2013年3月该院收治的87例高龄股骨颈骨折病例，现对其临床资料进行回顾性分析，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本组87例股骨颈骨折均为新鲜性骨折。Garden分型：Ⅲ型51例，Ⅳ型36例。按照手术方式，患者分为观察组(骨水泥型人工半髋关节置换术，43例)与对照组(生物型人工半髋关节置换术44例)。观察组男性15例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。