当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 201433
编号:13657341
布比卡因与国产罗派卡因用于腋路阻滞的cTnI及心肌酶变化(2)
http://www.100md.com 2014年11月25日 冯英妮 王景斌 李如凯
第1页

    参见附件。

     [Key words] Ropivacaine; Bupivacaine; Cardiac troponin; Cardiac enzymes; Axillary brachial plexus block

    罗哌卡因为布比卡因哌啶环的第3位氮原子被丙基所代替的产物,为不对称结构的单镜像体,即S-镜像体。它是纯左旋式异构体,较右旋式异构体毒性低,作用时间长。其pKa为8.1,分配系数为2.9[1]。罗哌卡因的脂溶性小使其绝对效能有所减弱,到达粗大运动神经的时间拖后,但对Aδ和C神经纤维的阻滞比布比卡因更为广泛,同时也形成该药独特的作用特点:即运动与感觉阻滞分离。与硬膜外阻滞对比,罗哌卡因在臂丛吸收较慢且变化较快[2]。动物实验与临床试验表明,盐酸罗派卡因(耐乐品)对中枢神经及心血管毒性较低。我国研制的国产罗派卡因为甲磺酸罗派卡因,动物试验研究表明甲磺酸罗派卡因与盐酸罗派卡因在药效、一般药理与药代动力学等方面均相似[3-4],但对人体的心脏毒性研究少见。该研究2011年8月—2014年8月对比布比卡因与罗派卡因用于腋路臂丛阻滞时患者围术期cTnI及心肌酶学的变化,比较两者对心肌代谢影响的差异,为国产甲磺酸罗派卡因的临床安全应用提供参考,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取该院收治的60例择期行上肢手术患者,ASA I~Ⅱ级,随机分为0.25%布比卡因组(B组)和0.375%甲磺酸罗派卡因组(R组),每组30例。B组有男性16例,女性14例,年龄为24~65岁,平均年龄(45.3±11.8)岁,ASAI级患者11例,ASAⅡ级患者19例。R组有男性17例,女性13例,年龄为23~67岁,平均年龄(46.9±9.3)岁,ASAI级患者17例,ASAⅡ级患者13例。两组患者的年龄、性别、病情差异无统计学意义(P>0.05),可以进行比较。

    1.2 方法

    由同一位麻醉医师操作行腋路臂丛阻滞,容量为0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件