当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 201433
编号:13657356
两种入路显微手术治疗垂体瘤86例疗效对比分析(2)
http://www.100md.com 2014年11月25日 童挥 陈常怡 赵胜
第1页

    参见附件。

     然而,在行经蝶入路显微手术中应注意[9]:严格掌握手术解剖许可范围;沿中线进行操作,避免引起脑脊液漏或者脑损伤;当肿瘤侵袭患者海绵窦时,可适当扩大蝶窦前、后壁,增加视野,以达到彻底清除肿瘤的目的。

    综上所述,经蝶入路纤维手术具有手术时间短、住院时间短、临床疗效好、术后并发症少等优点,符合临床微创手术发展趋势,是Ⅱ-Ⅳ级垂体瘤的首选术式,值得临床推广应用。

    [参考文献]

    [1] 张相双,王维东,汤德刚,等.显微手术治疗垂体瘤26例分析[J].中华全科医学,2012,10(8):1236-1237.

    [2] 董韬,魏学忠,冯思哲,等.神经内镜与显微镜经单鼻孔蝶窦入路垂体腺瘤切除术的临床效果对比分析[J].中国临床神经外科杂志,2012,17(11):682-684.

    [3] Knosp E,Stiner E,Kitz K.?Pituitary adenomas with invasion of the cavermous sinus space, a magnetic resonance imaging classification compared with surgical findings[J].Neurosurgery,2012,14(10):610-616.

    [4] 常锐,衣服新.单鼻孔经蝶入路治疗垂体瘤的临床疗效观察[J].现代预防医学,2012,39(2):470-471.

    [5] Cappabianca P,Alfieri A.?Endoscopic transsphenoidal approach to thesella: towards functional endoscopic pituitary surgery (FEPS)[J].Minimally Invasive Neurosurgery,2013,6(41):66-73.

    [6] 朱成明,张德明,姚文华,等.经蝶与经颅入路治疗垂体腺瘤的临床疗效比较[J].中华神经外科疾病研究杂志,2011,10(6):556-558.

    [7] Knosp E,Steiner E,Kitz K.?Pituitary adenomas with invasion of the cavemous sinus space:a magnetic resonance imaging classification compared with surgical findings[J].Neurosurgery,2012,5(4):610-618.

    [8] 田仁富,陈治标.经蝶窦手术与经颅手术治疗垂体瘤临床分析[J].中国实用神经疾病杂志,2014,17(3):33-35.

    [9] 丁晓,李智斌,董家军. 两种入路显微手术治疗垂体瘤92例疗效对比分析[J].北华大学学报,2013,14(6):670-673.

    (收稿日期:2014-08-27)

    

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件