[摘要] 目的 分析内镜治疗急性重症胆源性胰腺炎的疗效及可行性。方法 抽取该院2012年6月—2014年1月收治的80例急性重症胆源性胰腺炎患者为研究对象，按照入院先后顺序将其分为两组，对照组患者给予保守治疗或开腹手术治疗，观察组患者则行内镜治疗，对两组临床症状改善时间、住院时间、实验室相关指标及并发症情况进行比较。 结果 观察组患者治疗后临床症状改善时间、住院时间明显优于对照组(P<0.01)。同时两组治疗后APACHEII评分[(5.30±1.96)分VS(7.53±2.35)分]、CRP[(7.48±2.34) mg·dL-1 VS(12.12±3.77) mg·dL-1]比较差异有统计学意义(P<0.05)。另外，两组并发症发生率(15% VS 40%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 内镜(ERCP)治疗ABP疗效显著，能明显改善临床症状，缩短住院时间。

    [关键词] 急性重症胆源性胰腺炎；内镜；传统治疗；疗效

    [中图分类号] R57 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2015)01(c)-0168-02

    调查显示，急性胆源性胰腺炎(即ABP)作为临床上一种常见急性胰腺炎，其发生率占15%～50%，具有发病急、病情严重且变化快等特点，病死率较高，占20%～35%[1]。ABP发病机制多，其中以胆石症引发为主，根据严重程度、是否梗阻选择相应的治疗方案。近年来ERCP(内镜胰胆管造影)因其微创、减轻患者痛苦、并发症少等特点逐渐成为治疗ABP的重要手段[2]。为此，该研究对院2012年6月—2014年1月内收治的急性重症胆源性胰腺炎患者行ERCP治疗，通过与传统治疗方法比较探讨其疗效及可行性，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    抽取该院收治的80例急性重症胆源性胰腺炎患者为研究对象 ......