当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2015年第8期
编号:13118946
不同模式心脏起搏器植入患者生活质量评价(1)
http://www.100md.com 2015年3月15日 《中外医疗》 2015年第8期
不同模式心脏起搏器植入患者生活质量评价,单腔心脏起搏器,双腔心脏起搏器,植入前后生活质量评价
     [摘要] 目的 研究2种不同模式心脏起搏器植入患者的生活质量改善情况。 方法 随机选取该院心内科需行心脏起搏器植入术患者64例,根据植入模式的不同分为两组,一组为单腔心脏起搏器,一组为双腔心脏起搏器,使用SF-36量表,观察比较两组患者起搏器植入前后生活质量评分及患者满意情况。 结果 两组患者植入0前生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05),而植入起搏器后,除身体疼痛条目评分(P>0.05)外,其余项目评分较植入前均有所提高,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者起搏器植入3个月后,双腔组患者生活质量各项评分均明显高于单腔组患者,其差异有统计学意义(P<0.05);单腔组患者总满意率为54.76%,与双腔组的59.52%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 心脏起搏器的植入能有效提高患者的生活质量,但不同模式起搏器的效果有所差异,相对于单腔起搏器而言,双腔起搏器在改善患者生活质量方面更为优越,值得临床选用。

    [关键词] 单腔心脏起搏器;双腔心脏起搏器;植入前后生活质量评价

    [中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2015)03(b)-0030-03

    心脏起搏器又叫心率调节器(Pacemaker、Artificial pacemaker) ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4358 字符