彩超用于急性胰腺炎诊断中的价值分析(1)
[摘要]目的 对彩超用于急性胰腺炎诊断中的价值进行分析和探讨。方法 选择2011年3月—2013年3月在该院进行治疗的急性胰腺炎患者50例，作为观察组，对其临床资料进行回顾性分析，均行彩超检查和CT检查，比较两种检查对急性胰腺炎的检出率。并选择同期在该院进行健康体检的腹痛者50例作为对照组，均无胰腺炎。结果 观察组患者采用彩超诊出率为96.0%，CT诊出率为94.0%，两种检查相比差异无统计学意义(c2=0.624，P>0.05)；观察组有31例为胆源性胰腺炎，彩超诊出率为96.8%，CT诊出率为67.7%，两种检查相比彩超明显高于CT(P<0.05)；对照组IPA血流最大速度为(0.58±0.36)m/s，观察组为(0.19±0.33)m/s，观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论 彩超应用于急性胰腺炎的诊断中，具有诊断率高、无创、安全、费用低、重复性强等优点，在临床上具有较高的应用和推广价值。
[关键词]彩超；急性胰腺炎；诊断
[中图分类号]R576 [文献标识码]A [文章编号]1674-0742(2015)03(c)-0185-02
[Abstract]Objective To analysis and discussion for the value of color Doppler ultrasound in the diagnosis of acute pancreatitis.Method 50 cases of patients with acute pancreatitis in our hospital from March 2011 to March2013 were selected as the observation group，the clinical data were retrospectively analyzed，used color Doppler ultrasound and CT examinations.And in the same term50 cases of health examination patients with abdominal pain and no pancreatitis in our hospital as a control group.Result The observation group Color Doppler ultrasound diagnosis rate was 96%， CT detection rate was 94%，the differences between the two checked way were no significantly， (allP<0.05)；The observation group 31 cases for the biliary pancreatitis， color Doppler ultrasound diagnosis rate was 96.8%， CT detection rate was 67.7%，compared with the two examination， color Doppler ultrasound was significantly higher than that of CT (P<0.05)；The control group IPA peak blood flow velocity is(0.58 + 0.36) m/s， the observation group (0.19 + 0.33) m/s， the observation group was significantly lower than that of control group(P<0.05).Conclusion Color Doppler ultrasound applied to the diagnosis of acute pancreatitis，has the advantages of high diagnostic rate， noninvasive， safe， low cost， strong repeatability etc，with higher value in clinical application and popularization.
[Key words]Color Doppler ultrasound； Acute pancreatitis； Diagnosis
急性胰腺炎在临床上比较常见，具有发病急的特点，发病症状主要表现为恶心呕吐、上腹剧痛以及发热等，在临床上采用血尿淀粉酶化验测定比较容易诊断，但是其漏诊率可高达30%～40%。一直以来，增强CT都被看作是急性胰腺炎诊断的“金标准”，但是由于其具有较强的副作用，给患者带来了痛苦，因此在临床上难以得到推广。近年来，超声检查以其简便、快速，能直接显示胰腺及其病理改变的优点，在提高急性胰腺炎诊断正确率的应用中，引起了广大学者的广泛关注和重视。为了分析和探讨彩超用于急性胰腺炎诊断中的价值，该研究回顾性分析50例2011年3月—2013年3月在该院进行治疗的急性胰腺炎患者的临床资料，均行彩超检查和CT检查，对两种检查对急性胰腺炎的检出率进行比较，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
该研究运用随机抽样的方法，选择50例2011年3月—2013年3月在该院进行治疗的急性胰腺炎患者作为研究对象，其中男性患者30例，女性患者20例，年龄在26～73岁之间，平均年龄(48.5±5.8)岁。所有患者到医院进行诊疗时均表现有不同程度的恶心、发热、呕吐、腹痛等症状，其中42例患者依据病史、临床表现及血尿淀粉酶、胰腺特异性淀粉酶及血脂肪酶测定诊断，另外8例患者经手术证实，其中31例患者为胆源性胰腺炎。所有患者均经彩超和CT检查。选择同期在我院进行健康体检的腹痛腹胀者50例作为对照组，均无胰腺炎。其中男性患者31例，女性患者19例，年龄在25～71岁之间，平均年龄(47.9±6.0)岁。其中16例患者为急性胆囊炎，13例患者为急性肠胃炎，18例患者为肠痉挛，2例患者为急性肠穿孔，1例患者为急性肠梗阻。经统计学处理，两组患者性别、年龄以及病程等一般资料差异无统计学意义(P>0.05)，因此具有可比性。该研究经患者知情同意。, 百拇医药(陈刚)
[关键词]彩超；急性胰腺炎；诊断
[中图分类号]R576 [文献标识码]A [文章编号]1674-0742(2015)03(c)-0185-02
[Abstract]Objective To analysis and discussion for the value of color Doppler ultrasound in the diagnosis of acute pancreatitis.Method 50 cases of patients with acute pancreatitis in our hospital from March 2011 to March2013 were selected as the observation group，the clinical data were retrospectively analyzed，used color Doppler ultrasound and CT examinations.And in the same term50 cases of health examination patients with abdominal pain and no pancreatitis in our hospital as a control group.Result The observation group Color Doppler ultrasound diagnosis rate was 96%， CT detection rate was 94%，the differences between the two checked way were no significantly， (allP<0.05)；The observation group 31 cases for the biliary pancreatitis， color Doppler ultrasound diagnosis rate was 96.8%， CT detection rate was 67.7%，compared with the two examination， color Doppler ultrasound was significantly higher than that of CT (P<0.05)；The control group IPA peak blood flow velocity is(0.58 + 0.36) m/s， the observation group (0.19 + 0.33) m/s， the observation group was significantly lower than that of control group(P<0.05).Conclusion Color Doppler ultrasound applied to the diagnosis of acute pancreatitis，has the advantages of high diagnostic rate， noninvasive， safe， low cost， strong repeatability etc，with higher value in clinical application and popularization.
[Key words]Color Doppler ultrasound； Acute pancreatitis； Diagnosis
急性胰腺炎在临床上比较常见，具有发病急的特点，发病症状主要表现为恶心呕吐、上腹剧痛以及发热等，在临床上采用血尿淀粉酶化验测定比较容易诊断，但是其漏诊率可高达30%～40%。一直以来，增强CT都被看作是急性胰腺炎诊断的“金标准”，但是由于其具有较强的副作用，给患者带来了痛苦，因此在临床上难以得到推广。近年来，超声检查以其简便、快速，能直接显示胰腺及其病理改变的优点，在提高急性胰腺炎诊断正确率的应用中，引起了广大学者的广泛关注和重视。为了分析和探讨彩超用于急性胰腺炎诊断中的价值，该研究回顾性分析50例2011年3月—2013年3月在该院进行治疗的急性胰腺炎患者的临床资料，均行彩超检查和CT检查，对两种检查对急性胰腺炎的检出率进行比较，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
该研究运用随机抽样的方法，选择50例2011年3月—2013年3月在该院进行治疗的急性胰腺炎患者作为研究对象，其中男性患者30例，女性患者20例，年龄在26～73岁之间，平均年龄(48.5±5.8)岁。所有患者到医院进行诊疗时均表现有不同程度的恶心、发热、呕吐、腹痛等症状，其中42例患者依据病史、临床表现及血尿淀粉酶、胰腺特异性淀粉酶及血脂肪酶测定诊断，另外8例患者经手术证实，其中31例患者为胆源性胰腺炎。所有患者均经彩超和CT检查。选择同期在我院进行健康体检的腹痛腹胀者50例作为对照组，均无胰腺炎。其中男性患者31例，女性患者19例，年龄在25～71岁之间，平均年龄(47.9±6.0)岁。其中16例患者为急性胆囊炎，13例患者为急性肠胃炎，18例患者为肠痉挛，2例患者为急性肠穿孔，1例患者为急性肠梗阻。经统计学处理，两组患者性别、年龄以及病程等一般资料差异无统计学意义(P>0.05)，因此具有可比性。该研究经患者知情同意。, 百拇医药(陈刚)