当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 201514
编号:13642339
老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的两种治疗方法比较(2)
http://www.100md.com 2015年5月15日 《中外医疗》 201514
     1 资料与方法

    1.1 一般资料

    随机抽取该院收治的70例骨质疏松性椎体压缩性骨折老年患者为研究对象,经X线片、MRI检查确诊为OVCF,自愿参与该研究,排除肝肾功能严重障碍、手术禁忌证、继发性疾病等患者。随机数字法将其分为PKP组与PVP组,各35例,PKP组中男24例,女11例,年龄55~78岁,平均(59.2±3.0)岁,病程平均(6.1±1.2)d,其中单一椎体骨折28例,多椎体骨折7例。PVP组中男25例,女10例,年龄54~80岁,平均(60.0±3.5)岁,病程平均(5.8±1.3)d,其中单一椎体骨折27例,多椎体骨折8例,对比两组年龄、病程等差异无统计学意义(P>0.05)。有可比性。

    1.2 方法

    PKP组:取俯卧位,术前经由体位复位将骨折椎体高度尽可能恢复,X线C型臂机下普鲁卡因(2%)局部麻醉,透视下确定穿刺部位,利用椎弓根保持穿刺针前端位于病变椎体前1/3处,这里注意的是穿刺针内放置导引针,导引针引导下将工作套管、球囊(加压)置入,促使椎体终板抬高到适当高度,恢复损伤椎高度,随后回缩球囊,于损伤椎体注入骨水泥(事前调节好黏度)填充。PVP组:俯卧位,局麻,穿刺针前端位于病变椎体前1/3处后拔出针芯 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4821 字符