颈部淋巴结核的外科治疗方法分析(2)
1.3 评价指标
对比两组在治疗总有效率、复发率、不良现象等方面的差异性。
治疗效果:①肿大颈部淋巴结吸收消散,临床症状缓解为吸收;②淋巴结吸收在2/3以上且临床症状缓解为显效;③淋巴结吸收1/2以上且临床症状改善为有效;④淋巴结不变甚至增大,临床症状加重为无效。总有效率为吸收率加显效率加有效率[2]。
1.4 统计方法
病患一般资料和治疗结果等有关数据均录入SPSS17.0统计学软件,数据处理时年龄、体重等计量资料以均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用t检验。治疗效果、复发率和不良反应、性别等计数资料以率(%)表示,组间比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗效果对比
手术组病患治疗总有效率明显高于保守组,差异有统计学意义(P<0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 3335 字符。
对比两组在治疗总有效率、复发率、不良现象等方面的差异性。
治疗效果:①肿大颈部淋巴结吸收消散,临床症状缓解为吸收;②淋巴结吸收在2/3以上且临床症状缓解为显效;③淋巴结吸收1/2以上且临床症状改善为有效;④淋巴结不变甚至增大,临床症状加重为无效。总有效率为吸收率加显效率加有效率[2]。
1.4 统计方法
病患一般资料和治疗结果等有关数据均录入SPSS17.0统计学软件,数据处理时年龄、体重等计量资料以均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用t检验。治疗效果、复发率和不良反应、性别等计数资料以率(%)表示,组间比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗效果对比
手术组病患治疗总有效率明显高于保守组,差异有统计学意义(P<0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 3335 字符。