两种有创机械通气模式在肺挫伤患者的比较研究(1)

http://www.100md.com 2016年1月15日 中外医疗2016年第2期

     [摘要] 目的 比较两种有创机械通气治疗肺挫伤患者的效果。方法 回顾分析2011年8月—2015年4月肺挫伤患者60例，所有患者均采取经口气管插管机械通气，分为治疗组(n=30)，通气模式为适应性支持通气+呼气末正压；对照组(n=30)，通气模式为同步间歇指令通气+压力支持通气+呼气末正压。观察两组机械通气情况和血气分析指标。 结果 治疗组的机械通气时间、住ICU时间和VAP发生率少于对照组(P<0.05)。治疗后两组的血气指标均优于治疗前(P<0.05)，治疗组效果优于对照组[PaO2 (64.8±3.0) mmHg vs (62.2±2.3) mmHg； PaCO2 (39.8±2.9) mmHg vs (42.3±1.5)mmHg； SaO2 (94.7±2.2)% vs (92.9±1.7)%； PaO2/FiO2 (162.2±6.5) vs (154.7±5.8) ......