当前位置:首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2016年第4期 > 正文
编号:12771816
Gamma钉、DHS和PFNA治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折的疗效探讨(2)
http://www.100md.com 2016年2月5日 中外医疗2016年第4期
     [Key words] Gamma nail; DHS; PFNA; Osteoporosis; Intertrochanteric fracture

    近年来,随着我国老龄化人口数量的加剧,骨质疏松性股骨粗隆间骨折的发生率也呈显著上升的趋势。目前,手术是治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折的主要方法之一。多项研究发现,术中不同固定方案对骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者的临床疗效也有所不同[1-2]。2011年5月—2014年5月,该研究分析对比了Gamma钉、DHS和PFNA治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折的效果与安全性,旨在为完善临床治疗方案提供有效的参考,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    整群选择2011年5月—2014年5月期间该院收治的114例骨质疏松性股骨粗隆间骨折作为研究对象,所有患者均经骨密度检查及X线片检查确诊,且均对该研究内容知情,已签署同意书。根据治疗方法将114例患者平均分为Gamma钉组38例、DHS组38例和PFNA组38例。Gamma钉组:男20例,女18例;年龄60~76岁,平均年龄(68.5±5.6)岁;Evan.s骨折分型:Ⅰ类30例,Ⅱ类8例。DHS组:男21例,女17例;年龄60~77岁 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4860 字符