当前位置:首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2016年第4期 > 正文
编号:12771787
西沙必利联合埃索美拉唑、奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床比较(2)
http://www.100md.com 2016年2月5日 中外医疗2016年第4期
     1.3 疗效指标

    临床疗效的评估标准。愈合:烧心、疼痛、泛酸、腹胀及恶心等症状消失,胃镜下溃疡完全愈合;有效:烧心、疼痛、泛酸、腹胀及恶心等症状有所好转,溃疡数量降低50%以上,或者溃疡面积缩小50%以上;无效:烧心、疼痛、泛酸、腹胀及恶心等症状未改变甚至加重,溃疡愈合小于50%或者无变化甚至溃疡数量、面积增加。总有效率=(愈合+有效)/患者总例数×100%。

    1.4 统计方法

    数据均通过SPSS19.0软件处理,计数资料用[n(%)]表示,采用χ2检验,以 P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者临床疗效的对比

    研究组患者18例愈合,20例见效,2例无效,对照组15例愈合,15例见效,10例无效,研究组治疗总有效率明显高于对照组,两组之间比较差异有统计学意义(P<0.05),具体数据见表1。

    表1 两组临床疗效对比

    2.2 两组患者不良反应情况的对比

    研究组发生1例口干 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3584 字符