当前位置:首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2016年第16期 > 正文
编号:12859871
3DMax补片与普通补片在腹腔镜疝修补术对比研究(1)
http://www.100md.com 2016年6月5日 《中外医疗》2016年第16期
     [摘要] 目的 比较LIHR使用巴德3DMax补片免钉合与普通平片治疗腹股沟疝临床效果。方法 方便选取并分析2013年6月—2015年6月郑州颐和医院普外二科使用补片行50例LIHR患者的资料。比较两种术式的手术时间、住院时间、术后并发症发生率、住院费用差异。结果 观察组手术时间、住院时间、住院费用、并发症例数分别是(94.32±18.31)min、(5.62±1.2)d、(9 234.81±2 074.13)元,显著低于对照(P<0.01),差异有统计学意义。观察组并发症率11%,较对照组23%更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用3DMax 补片免除固定补片,缩短手术操作时间、住院时间短、术后疼痛少、费用低。

    [关键词] 腹股沟疝修补;腹腔镜;3DMax补片

    [中图分类号] R656.2 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2016)06(a)-0042-03

    [Abstract] Objective To compare clinical effect of laparoscopic totally extraperitoneal hernia repair use of with bard 3DMax free stapling and the ordinary plain film fixed in the treatment of inguinal hernia. Methods Convenient selection summarize clinical data of 50 patients have been implemented LIHR ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3871 字符