运动性跟腱损伤的康复治疗(1)
[摘要] 目的 探究运动性跟腱损伤的康复治疗方法和效果。方法 整群择取该院2013年1月—2015年1月收治的运动型跟腱损伤患者132例设置为该次的观察对象，分为实验组和常规组，各66例，常规组患者采取一般治疗方法，实验组患者采取综合性的康复治疗，比较两组患者的护效果进行比较和分析。 结果 比较两组患者的治疗优良率与满意度均差异有统计学意义，其中实验组患者的治疗有效率为93.9%(62/66)，对照组患者的治疗有效率为78.7%(52/66)；实验组患者总体评分从治疗之前的74.5%上升为86.5%；对照组患者总体评分从之前的65分上升为76分，患者差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对运动性跟腱损伤患者给予康复治疗指导的应用价值显著，值得推荐采纳。
[关键词] 康复治疗；运动性跟腱；治疗效果
[中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2016)06(c)-0045-02
[Abstract] Objective To explore the methods and effects of rehabilitation therapy for the treatment of sports injuries of Achilles tendon. Methods Chooses my courtyard in 2013 January to January 2015 movement type patients with Achilles tendon injury in 132 cases of settings for the observation of the object， were compared between the two groups of the support effect were compared and analyzed. Results Which in the treatment of patients in the experimental group effective rate was 93.9% (62/66)， the control group， the effective rate of 78.7% (52/66)； patients in the experimental group overall score from 74.5% before treatment increased 86.5%； lscore from 65% to 76 points and differences significantly (P < 0.05). Conclusion The application value of rehabilitation therapy for patients with sports Achilles tendon injury is significant， and it is worth recommending.
[Key words] Rehabilitation therapy； Exercise Achilles tendon； Therapeutic effect
跟腱损伤属于临床上十分普遍的一类足部肌腱损伤与小腿损伤[1]，主要发生于日常生活的剧烈活动中与体育锻炼中[2-3]，该文整群选择2013年1月—2015年1月收治的运动型跟腱损伤患者132例设置为该次的观察对象，分为常规组和实验组，分别采取一般治疗和康复性治疗两种不同的模式，分析其治疗效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
整群择取该院2013年1月—2015年1月收治的陈旧性跟腱损伤患者132例设置为该次的观察对象，所有患者入院后医护人员同其详细讲解了相关的健康知识，获得患者及其家属的知情同意，并签署了知情同意书，通过伦理委员会的批准。依照计算机随机分组法分为每组患者各占据66例的常规组与实验组，男性和女性分别有74例和58例；年龄最大的58岁，最小的18岁，中位数年龄为(41.8±4.8)岁。对两组患者的病例资料进行均衡性分析后显示差异无统计学意义，P>0.05，说明两组患者可进行统计学比较。
1.2 方法
常规组：患者接受常规的治疗方法，告知患者多卧床休息，严格监测各项生命指征与疾病变化情况，遵照医生嘱咐用药等。实验组：患者首先接受跟腱小腿三头肌牵拉康复治疗，该种治疗方法的目的就是让患者跟腱和腱围组织粘连区域得到松解，并利用手指按压患者跟腱两侧的太溪穴和昆仑穴[4]；其次，手指治疗法，让患者保持仰卧姿势，先通过揉捏、轻摩、掌揉的方法来对患者跟腱部位进行治疗，反复按压多次，让患者皮肤出现温热现象，进一步松弛其浅层肌肉[5]；最后可以接受外用中药治疗，可以通过外敷骨质增生舒宁贴来保证达到驱邪、通血、止痛、逐瘀的目的，帮助其肢体功能得到恢复。
1.3 评价指标与判定标准
①比较两组患者的治疗优良率。优表示患者无不适症状，无异常肌力情况，踝背伸展或者跖屈减少<5度；良表示出现轻度不适感，行走时伴有轻微不正常现象；差表示出现明显不适感，肌力减弱等。
②比较两组患者的治疗满意度，采用该院自制的治疗满意度量表进行评分，发放与回收量表均为132份，量表回收率达到100%，治疗满度为非常满意率与满意率之和。
1.4 统计方法
将该次研究涉及的相关数据均严格纳入SPSS 21.0统计学软件中进行分析处理，计数资料用率表示，行χ2检验比较，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，t检验比较，当P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗优良率 (李涛 张焕玲)
[关键词] 康复治疗；运动性跟腱；治疗效果
[中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2016)06(c)-0045-02
[Abstract] Objective To explore the methods and effects of rehabilitation therapy for the treatment of sports injuries of Achilles tendon. Methods Chooses my courtyard in 2013 January to January 2015 movement type patients with Achilles tendon injury in 132 cases of settings for the observation of the object， were compared between the two groups of the support effect were compared and analyzed. Results Which in the treatment of patients in the experimental group effective rate was 93.9% (62/66)， the control group， the effective rate of 78.7% (52/66)； patients in the experimental group overall score from 74.5% before treatment increased 86.5%； lscore from 65% to 76 points and differences significantly (P < 0.05). Conclusion The application value of rehabilitation therapy for patients with sports Achilles tendon injury is significant， and it is worth recommending.
[Key words] Rehabilitation therapy； Exercise Achilles tendon； Therapeutic effect
跟腱损伤属于临床上十分普遍的一类足部肌腱损伤与小腿损伤[1]，主要发生于日常生活的剧烈活动中与体育锻炼中[2-3]，该文整群选择2013年1月—2015年1月收治的运动型跟腱损伤患者132例设置为该次的观察对象，分为常规组和实验组，分别采取一般治疗和康复性治疗两种不同的模式，分析其治疗效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
整群择取该院2013年1月—2015年1月收治的陈旧性跟腱损伤患者132例设置为该次的观察对象，所有患者入院后医护人员同其详细讲解了相关的健康知识，获得患者及其家属的知情同意，并签署了知情同意书，通过伦理委员会的批准。依照计算机随机分组法分为每组患者各占据66例的常规组与实验组，男性和女性分别有74例和58例；年龄最大的58岁，最小的18岁，中位数年龄为(41.8±4.8)岁。对两组患者的病例资料进行均衡性分析后显示差异无统计学意义，P>0.05，说明两组患者可进行统计学比较。
1.2 方法
常规组：患者接受常规的治疗方法，告知患者多卧床休息，严格监测各项生命指征与疾病变化情况，遵照医生嘱咐用药等。实验组：患者首先接受跟腱小腿三头肌牵拉康复治疗，该种治疗方法的目的就是让患者跟腱和腱围组织粘连区域得到松解，并利用手指按压患者跟腱两侧的太溪穴和昆仑穴[4]；其次，手指治疗法，让患者保持仰卧姿势，先通过揉捏、轻摩、掌揉的方法来对患者跟腱部位进行治疗，反复按压多次，让患者皮肤出现温热现象，进一步松弛其浅层肌肉[5]；最后可以接受外用中药治疗，可以通过外敷骨质增生舒宁贴来保证达到驱邪、通血、止痛、逐瘀的目的，帮助其肢体功能得到恢复。
1.3 评价指标与判定标准
①比较两组患者的治疗优良率。优表示患者无不适症状，无异常肌力情况，踝背伸展或者跖屈减少<5度；良表示出现轻度不适感，行走时伴有轻微不正常现象；差表示出现明显不适感，肌力减弱等。
②比较两组患者的治疗满意度，采用该院自制的治疗满意度量表进行评分，发放与回收量表均为132份，量表回收率达到100%，治疗满度为非常满意率与满意率之和。
1.4 统计方法
将该次研究涉及的相关数据均严格纳入SPSS 21.0统计学软件中进行分析处理，计数资料用率表示，行χ2检验比较，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，t检验比较，当P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗优良率 (李涛 张焕玲)