腹腔镜小儿疝修补术后护理干预对减少术后并发症的效果分析(2)
1.3 评价标准
术后对患儿的疼痛程度,并发症发生率及护理满意度进行评价。①疼痛评分:参照VAS评分标准[7],将疼痛分为无痛、轻度、中度、重度;②护理满意度:自制护理满意度调查问卷,将满意度分为满意(>90分)、一般(>60分)和不满意(<60分)3个层级。
1.4 统计方法
采用SPSS 19.0统计学软件对所获得的数据处理和分析,计数资料用[n(%)]表示,用χ2检验;计量资料用(x±s)表示,用t检验;显著性水平α=0.05,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 实验组与对照组患儿疼痛程度比较
实验组无痛比例为75.0%,显著高于对照组的46.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 实验组与对照组患儿并发症发生率比较
实验组并发症发生率为6.25%,对照组并发症发生率为25.0%,两组并发症发生率比较,实验组显著更低,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
2.3 实验组与对照组护理满意度、住院时间比较
实验组护理满意度为96.9% ......
您现在查看是摘要页,全文长 4098 字符。
术后对患儿的疼痛程度,并发症发生率及护理满意度进行评价。①疼痛评分:参照VAS评分标准[7],将疼痛分为无痛、轻度、中度、重度;②护理满意度:自制护理满意度调查问卷,将满意度分为满意(>90分)、一般(>60分)和不满意(<60分)3个层级。
1.4 统计方法
采用SPSS 19.0统计学软件对所获得的数据处理和分析,计数资料用[n(%)]表示,用χ2检验;计量资料用(x±s)表示,用t检验;显著性水平α=0.05,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 实验组与对照组患儿疼痛程度比较
实验组无痛比例为75.0%,显著高于对照组的46.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 实验组与对照组患儿并发症发生率比较
实验组并发症发生率为6.25%,对照组并发症发生率为25.0%,两组并发症发生率比较,实验组显著更低,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
2.3 实验组与对照组护理满意度、住院时间比较
实验组护理满意度为96.9% ......
您现在查看是摘要页,全文长 4098 字符。