无保护会阴自然阴道分娩与常规阴道分娩比较分析(1)

http://www.100md.com 2016年9月5日 《中外医疗》2016年第25期

     [摘要] 目的 探讨无保护会阴自然阴道分娩和常规阴道分娩的效果。方法 按照随机抽样的方式选择该院2010年1月—2016年6月接诊的正常分娩产妇160例进行研究，根据有无会阴保护分为2组，每组80例，其中2010年1月—2013年6月实施常规阴道分娩作为对照组，2013年7月—2016年6月实施无保护会阴自然阴道分娩作为研究组。观察记录两组产妇并发症发生情况(裂伤、侧切、感染、尿潴留)、第二产程时间、产后2 h出血量、新生儿Apger评分、住院时间，并采取统计学分析。结果 研究组侧切率显著低于对照组(0.00% vs 12.50%，P<0.05)，住院时间明显短于对照组[(2.42±1.01)d vs (3.95±1.27)d，P<0.05]；研究组裂伤率、感染率、尿潴留率、第二产程时间、产后2 h出血量、新生儿Apger评分稍低于对照组 ......